Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 693/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 693/2009
Ședința publică de la 07 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Gilica
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către debitoarea EL P împotriva Încheierii comerciale nr. 205/F din 24 februarie 2009 pronunțată de judecătorul sindic în Dosar nr- al Tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin încheierea nr. 205/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- a fost admisă cererea formulată de creditorul SC CO SRL și în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvență s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC - SRL P, cu sediul social în P,-, jud. H, cod de înregistrare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
În temeiul art. 34/art. 107 din Legea privind procedura de insolvență a fost numit administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență - pentru îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art. 20/art. 25 din lege, cu o retribuție de 2.000 lei din averea debitorului.
În temeiul art. 61/art. 107 din Legea privind procedura de insolvență s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului SC - SRL P, asociaților, acționarilor, creditorilor și ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara, prin Buletinul procedurilor de insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61/art. 108 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
S-au pus în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată și s-a dispus menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
Administratorul judiciar s-a dispus să stabilească termenele prevăzute de prezenta lege cu privire la declarațiile de creanță formulate împotriva averii debitorului și să trimită notificări.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvență s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a motivat că:
Cererea formulată la 14.08.2008 de creditorul SC CO SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 04.09.2008 și nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a reținut că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu actele depuse la dosar, creditorul având o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 28.412 RON dovedită cu înscrisurile de la dosar.
Împotriva acestei sentințe, debitoarea SC - SRL P a declarat recurs, în termen, motivat și legal timbrat, solicitând să fie casată și să se trimită cauza spre rejudecare la instanța de fond.
A susținut recurenta că pe parcursul desfășurării procedurii nici ea și nici administratorul său nu au fost citați, astfel că, nefiindu-le asigurat dreptul la apărare, se impune casarea cu trimitere spre rejudecare.
Pe fond a pretins că nu se află în încetare de plăți întrucât neachitarea debitului la scadență s-a datorat unei împrejurări speciale, mai presus de voința sa, în sensul că în urma unei inundații depozitul a fost acoperit de ape, marfa fiind deteriorată, fapt pentru care a făcut o plată parțială și a convenit cu creditoarea să returneze o parte, iar pentru restul valorii să efectueze lucrări în compensare.
A mai arătat că în prezent efectuează plăți către furnizori.
Examinând sentința atacată, prin prisma motivelor invocate, precum și sub toate aspectele în aplicarea prevederilor art. 3041.pr.civ. se constată că recursul este fondat.
Creditoarea Co SRL a formulat cererea de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea SC - SRL invocând o creanță de 28.412 lei debit restant și penalități.
S-a prevalat creditoarea de contractul de vânzare cumpărare nr. 26/20.02.2008 și de facturile emise pentru marfa livrată în baza acestuia, arătând că pentru plata debitului debitoarea a emis bilete la ordin, refuzate ulterior la plată pentru lipsă de disponibil.
Facturile depuse de creditoare în copie la dosar, o parte fiind doar semnate, fără aplicarea ștampilei, în absența altor dovezi, nu pot constitui temei pentru executarea silită contractuală, acestea nedovedind caracterul cert, lichid și exigibil al creanței.
În ceea ce privește biletele la ordin, și acestea au fost depuse în copie la dosar, constituie însă titluri executorii, dar nu poartă mențiunea învestirii cu formulă executorie - chestiuni neanalizate de către judecătorul sindic, care a făcut doar referiri generale ceea ce echivalează cu necercetarea pe deplin a fondului.
În aceste circumstanțe și având în vedere că procedura de citare a debitoarei, pentru termenul când cauza a fost soluționată, s-a realizat prin afișare (47), în vederea asigurării pe deplin a dreptului la apărare, în baza art. 312 alin. 1-3 și 5.pr.civ. va fi admis recursul de față, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
În rejudecare se vor analiza și restul susținerilor formulate de către debitoare sub forma criticilor din recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea SC - SRL P împotriva încheierii nr. 205/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Hunedoara în dosar nr- și în consecință:
Casează încheierea atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7.10.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Th.
Ex.5/16.11.2009
Jud fond
Președinte:Olimpia Maria StângaJudecători:Olimpia Maria Stânga, Ioan Cibu, Gilica
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
