Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1702/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1702/COM
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Claudiu Răpeanu
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d clarat de recurentul, domiciliat în, județ C, împotriva Încheierii nr.155/ 21.08.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL prin lichidator judiciar GLOBAL, cu sediul în C,-,.3, județ C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic, pentru lichidator judiciar Global Insolvency, în baza delegației nr.6218/17.12.2009 depusă la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este declarat și motivat în termen, timbrat cu 0,30 lei timbru judiciar și cu 39 lei, conform chitanței nr. CT - din 18.11.2009.
Consilier juridic, pentru lichidator judiciar Global Insolvency, precizează că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Consilier juridic, pentru lichidator judiciar Global Insolvency, solicită respingerea recursului ca nefondat.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
La data de 18.08.2009 debitoarea SC - SRL prin lichidator GLOBAL desemnat în temeiul art.237 al.7 din Legea nr.31/1990 prin Încheierea nr.10759/19.01.2007 a judecătorului delegat la ORC, a solicitat instanței ca prin hotărâre judecătorească să se dispună deschiderea procedurii simplificate față de debitoare.
Constatând că, potrivit art.2701din Legea nr.31/1991 "în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul judiciar este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolvenței" și că potrivit art. 2702din același act normativ, "după verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de legea insolvenței, judecătorul sindic va dispune deschiderea procedurii simplificate", instanța de fond prin Încheierea nr.155/21.08.2009 admite cererea și în temeiul art.32 al.1 coroborat cu art.1 al.2 lit."e" și raportat la art.107 lit.")" din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC - SRL.
Pentru a aprecia de această manieră, instanța reține în esență că, debitoarea este in stare de insolvență vădită si înregistrează un debit de 9.656,95 lei,față de creditorii Primăria și Societatea Română de Televiziune.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu motivația în esență că, în mod greșit instanța de fond a procedat la admiterea cererii dedusă judecății, atât timp cât, societatea nu se află în insolvență, nu a fost notificată de creditori, iar lichidatorul manifestă rea-credință, refuzând cooperarea.
Prin întâmpinare, lichidatorul judiciar GLOBAL al SC SRL solicită respingerea recursului ca nefondat, cu motivația în esență că, în urma demersurilor efectuate a identificat datorii în sarcina debitoarei, precum și faptul că, nu dispune de fonduri bănești pentru acoperirea acestora, aflându-se în stare de incapacitate de plată.
Recursul este nefondat, urmând a fi respins în baza dispozițiilor art.312 Cod pr.civilă, apreciază Curtea, pentru următoarele considerente, în esență:
Datorită importanței, complexității și consecințelor procedurii insolvenței, legiuitorul a înțeles în conținutul art.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, să reglementeze cele două proceduri și anume: procedura generală și procedura simplificată.
În concepția Legii nr.85/2006 art.3 pct.25 procedura simplificatăreprezintă procedura prin care debitorul ce îndeplinește condițiile prevăzute la art.1 al.2 intră direct în procedura falimentului, fie odată cu deschiderea procedurii insolvenței, fie după o perioadă de observație de maxim 60 de zile, timp în care vor fi analizate elementele cuprinse în art.1 al.2 lit."c" și lit."d".
Coroborând dispozițiile textelor legale sus-menționate, se observă că, procedura simplificată se aplică comercianților persoane fizice și asociațiilor familiale aflate în stare de insolvență, dar și entităților prevăzute la al.1, care se află în situația reglementată în mod expres de lege.
Obligativitatea formulării cererii de deschidere a procedurii insolvenței revine lichidatorului, potrivit disp.art.2701din Legea nr.31/1990, cu modificările ulterioare, conform cărora "În cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul judiciar este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței".
Curtea reține că, în mod legal și temeinic instanța de fond atunci când a dispus măsura a avut în vedere dispozițiile textului de lege sus-citat, atât timp cât, potrivit art.2702din Legea nr.31/1990 "Constatând îndeplinite condițiile prevăzute de legea insolvenței, judecătorul sindic va dispune deschiderea procedurii simplificate".
Probatoriul administrat în cauză în conformitate cu disp. art.1169 Cod civil, face dovada că, la data formulării cererii introductive societatea SC - SRL era dizolvată, precum și faptul că, aceasta avea datorii mai vechi de 30 de zile de la scadență, nedispunând de lichidități bănești pentru acoperirea acestora.
În atare situație, Curtea reține că, în mod legal și temeinic instanța de fond a admis cererea formulată de lichidator, judecătorul sindic reținând corect faptul că, debitoarea se află într-o stare de insolvență vădită, înregistrând un debit de 9.656,95 lei față de creditorii Primăria și Societatea Română de Televiziune, pentru care nu dispune de lichidități bănești.
Cu alte cuvinte, în mod legal și temeinic instanța de fond a făcut aplicarea disp.art.1 al.2 lit."c" și lit"e" din Legea insolvenței potrivit căruia "Procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență care se încadrează în una din următoarele categorii:
a)
b)
c) comercianți care fac parte din categoriile prevăzute la al.1 și îndeplinesc una din următoarele condiții:
- nu dețin nici un bun în patrimoniul lor;
- actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite;
- administratorul nu poate fi găsit;
-sediul nu mai există sau nu corespunde adresei din Registrul
Comerțului;
d)
e) societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive".
Susținerile recurentului privind lipsa notificării și împrejurarea de a nu fi cunoscut despre existența cererii, urmează a fi înlăturate de către instanța de control deoarece, deschiderea procedurii insolvenței a fost adusă la cunoștința asociatului unic al societății la domiciliul său, astfel cum rezultă din Notificarea nr.4355/28.09.2009, precum și la sediul social al societății prin Notificarea nr.4354/28.09.2009, ambele fiind primite de destinatar, astfel cum rezultă din comunicările de primire a celor două plicuri.
Pe de altă parte, Curtea nu poate reține susținerea recurentului privind notificarea sa de către creditori deoarece, la data intrării în dizolvare a societății, fostul administrator nu mai avea calitatea de a primi vreun document, acest drept aparținând lichidatorului, căruia i-au și fost comunicate notificările. Cum nu sunt motive pentru a se dispune reformarea hotărârii recurate, văzând și dispozițiile art.312 Cod pr.civilă, Curtea respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul comercial d clarat de recurentul, domiciliat în, județ C, împotriva Încheierii nr.155/ 21.08.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL prin lichidator judiciar GLOBAL, cu sediul în C,-,.3, județ C și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 17 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond-
Jud.red-
Dact.DS - 2 ex.
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Claudiu Răpeanu, Adriana Pintea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
