Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2362/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2362/2008
Ședința publică din data de 28.10.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- împotriva încheierii nr. 949 din data de 24.04.2008 și împotriva sentinței comerciale nr. 1726/10.07.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, SC SRL, CABINET INDIVIDUAL, având ca obiect procedura insolvenței- contestație la tabelul preliminar al creanțelor.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3642/29.09.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art.86 din OUG nr. 51/1998.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta-creditoare a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1726/10.07.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- s- respins contestația formulată de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B împotriva tabelului preliminar al creditorilor debitoarei SC SRL întocmit de administratorul judiciar al acesteia.
Analizând contestația formulată, judecătorul sindic reținut că prin declarația de creanță formulată, creditoarea AVAS solicitat înscrierea în tabelul creditorilor debitoarei cu o creanță în valoare de 3.216,24 RON echivalentul 980,24 USD, creanță preluată de la Casa de Asigurări de Sănătate
În motivarea declarației, creditoarea a arătat că preluat creanțele bugetare existente în evidențele contabile ale CAS C, conform protocolului nr.2 din 23.02.2004, învederând totodată dispozițiile art.2 alin.2 din OUG nr.95/2003 modificate prin Legea nr. 557/2003, potrivit cărora în vederea valorificării, creanțele bugetare preluate se consolidează în dolari americani, pe baza raportului leu/dolar de la data preluării acestora prin protocol.
Administratorul judiciar, verificând declarația de creanță formulată de creditoarea AVAS, a propus înscrierea creditoarei în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei în condițiile prev. de art. 69 alin.2 din Legea nr. 85/2006 respectiv cursul BNR de la data deschiderii procedurii. Față de dispozițiile legale anterior citate, coroborate cu însăși susținerile creditoarei învederate în declarația de creanță, precum și cu dispozițiile art.2 alin.2 din G- nr.95/2003 modificate prin Legea nr. 557/2003, judecătorul sindic constatat că în mod legal administratorul judiciar înscris creanța creditoarei AVAS în tabelul creditorilor debitoarei făcând aplicarea dispozițiilor art.62 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
Susținerile contestatoarei în sensul că în ceea ce privesc creanțele preluate în vederea executării acestora Ii se aplică dispozițiile nr.OUG 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, cu modificările și completările ulterioare nu au fost reținute, întrucât însăși procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006 este o procedură specială, care derogă de la dreptul comun, iar faptul că creditoarea AVAS a formulat declarație de creanță în cadrul acestei proceduri are drept consecință analizarea cererilor, contestații, excepții ori incidente procedurale raportat la actul normativ invocat care prevede o procedură derogatorie de la dreptul comun și de la orice alte proceduri de recuperare a creanțelor bugetare.
AVAS avea posibilitatea să execute silit debitoarea înainte de a intra în procedura insolvenței, situație în care era îndreptățită să solicite ca executarea silită să se facă în conformitate cu prevederile nr.OUG 51/1998 modificată și republicată, faptul că participă la procedură colectivă a insolvenței schimbă datele problemei, punând toți creditorii pe poziție de egalitate în ceea ce privește normele de procedură aplicabile, inclusiv cele referitoare la verificarea creanțelor și înscrierea lor în tabelul creantelor.
,
Pretinsul prejudiciu pe care AVAS îI pretinde a fi realizat prin diminuarea creanței astfel cum se prevede și prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu poate fi imputat instanței de judecată, ci modului în care se colectează veniturile,judecătorul sindic neputând să aplice legea în mod diferențiat, în funcție de interesele statului sau interesele persoanelor particulare, întrucât în această modalitate s-ar aduce atingere principiului soluționării echitabile a cererilor deduse judecății în detrimentul actului de justiție, ajungându-se la situația ca statul să fie mai "egal" decât ceilalți participanți la procedură.
Împrejurarea că legiuitorul a înțeles să asigure o poziție privilegiată statului în
sensul de a permite înscrierea creanțelor bugetare ca fiind creanțe cu caracter privilegiat este singura facilitate pe care legea o prevede, din această perspectivă, de altfel creditorii bugetari participând la distribuirile efectuate pe parcursul procedurii insolvenței având posibilitatea să-și recupereze cu întâietate creanțele, raportat la prevederile art. 123 alin. 1 pct. 4 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor B solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate cu consecința înscrierii creanței AVAS în Tabelul definitiv al creditorilor cu suma de 3216,24 RON, reprezentând creanța preluată de la CAS
În motivarea recursului, se arată că precizat creanța în RON, nesolicitând înscrierea ei în valută, disp. art.69 alin.2 din Legea nr. 85/2006 nefiind incidente în speță.
AVAS preluat creanțele pe calea cesiunii de creanță, situație în care valoarea preluată și cea care trebuie înscrisă este valoarea nominală prevăzută în actele de cesiune.
În același dosar s- pronunțat și încheierea nr. 949 din 24.04.2007, prin care s-a încuviințat tabelul definitiv al creditorilor debitoarei și s-a dispus înscrierea în tabel a creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N reprezentată prin DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI C cu o creanță bugetară în cuantum de 88.393 lei și a creditoarei AVAS B cu o creanță bugetară în cuantum de 2.407,91 lei.
S-a dispus afișarea tabelului definitiv la ușa instanței.
S-a dispus citarea creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N prin Buletinul procedurilor de insolvență și conform dispozițiilor Codului d e procedură civilă pentru data de 12.06.2008, sala 249, ora 8,00, pentru soluționarea cererii de anulare a plăților făcute de debitoare după data deschiderii procedurii, în sumă de 15.450 lei, cerere publicată în Buletinul procedurilor de insolvență nr.1552 din data de 21.04.2008.
Analizând contestația formulată, judecătorul sindic a reținut că prin sentința comercială nr.6494/2007 pronunțată la data de 20 decembrie 2007 fost respinsă contestația formulată de debitoarea SC SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței și a fost admisă cererea formulată de creditoarea ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N împotriva debitoarei, dispunându-se pe cale de consecință deschiderea procedurii insolventei împotriva acesteia, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENTĂ.
Judecătorul sindic a constatat că tabelul preliminar al creanțelor a fost afișat la ușa instanței la data de 21 aprilie 2008, conform procesului-verbal de afișare și notificat creditoarei B la data de 14 aprilie 2008.
Întrucât împotriva tabelului preliminar nu au fost formulate contestații, judecătorul sindic, cu luarea în considerare a prev. art.73 din Legea nr.85/2006, a constatat că întocmirea tabelului s-a realizat cu respectarea prev. art.61, 62, 66 și 72 din același act normativ, a încuviințat tabelul preliminar și definitivă, și a dispus înscrierea în acest tabel a creditoarei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N reprezentată prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C cu o creanță bugetară în cuantum de 88.393 lei și a creditoarei AVAS B cu o creanță bugetară În cuantum de 2.407,91 lei.
Totodată, judecătorul sindic a dispus în sarcina administratorului judiciar afișarea tabelului definitiv al creditorilor la ușa instanței.
Împotriva și încheierii comerciale nr. 949 declarat recurs creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor B solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, cu consecința admiterii contestației AVAS, în sensul refacerii Tabelului preliminar a obligațiilor debitoarei prin înscrierea în tabelul menționat a creanței de 3216,24 RON echivalentul a 980,62 USD, reprezentând creanța preluată de AVAS de la CAS
In motivarea recursului se arată că creanței deținută de AVAS și preluată de CAS C îi sunt aplicabile dispozițiile nr.OUG 51/1998, astfel că înscrierea AVAS cu o creanță în lei diminuată prin netransformarea creanței consolidate în valută este nelegală și greșită, deoarece nu ține cont de natura și caracterul special al creanțelor preluate de AVAS.
Examinând recursurile, instanța constată că sunt nefondate din următoarele considerente:
Potrivit art.69 alin.2 din Legea nr. 85/2006, "creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii insolvenței".
Din interpretarea textului de lege sus citat, rezultă că, creanțele al căror cuantum este exprimat în valută vor fi înregistrate la valoarea lor la cursul existent la data deschiderii procedurii.
Rezultă că, indiferent de modul în care sunt exprimate creanțele, acestea vor fi plătite exclusiv în lei în cazul procedurii insolvenței, din averea debitorului neputându-se face distribuiri în valută. Altfel spus, din averea debitorului nu se pot face distribuiri în valută.
Aflându-se în procedura specială insolvenței, legea aplicabilă în speța din cauză este legea specială insolvenței, textul din nr.OUG51/1998 și 98/2003 referitoare la consolidarea creanțelor în valută, neputând fi considerate speciale în raport de legea care reglementează procedura insolvenței.
În acest sens, s- pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr.XII din 20.03.2006 în recursul în interesul legii asupra aplicabilităților dispozițiilor fostului art.83(2) din Legea nr. 64/1995, identic cu art.69 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
Prin încheierea nr.949/24.04.2008 s- încuviințat tabelul definitiv al creditorilor debitoarei.
Tabelul preliminar al creanțelor fost afișat la ușa instanței la data de 21.04.2008 și fost notificat creditoarei AVAS la data de 14.04.2008, împotriva tabelului preliminar nefiind formulate contestații, în conformitate cu art.73 din legea insolvenței.
Curtea reține că potrivit art.72 alin.4 din legea insolvenței, creditorului recurent i s-a adus la cunoștință împrejurarea că a fost înregistrată în tabelul preliminar de creanță cu o creanță diminuată, având astfel posibilitatea formulării unei contestații în conformitate cu art.73 din legea insolvenței.
În lipsa oricărei contestații, procedând la verificarea creanței AVAS, judecătorul sindic a apreciat că în speță, în ceea ce privește înscrierea creanței, își găsesc aplicabilitatea prevederile legale referitoare la înscrierea creanței la valoarea în lei la cursul BNR al dolarului, existent la data deschiderii procedurii insolvenței.
Pentru considerentele mai sus arătate, instanța, în baza art.312(1) Cod proc.civ. va respinge ca nefondat atât recursul împotriva sentinței nr.1726/2008, cât și recursul împotriva încheierii nr.949/2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- împotriva sentinței civile nr. 1726 din 10.07.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- împotriva încheierii nr. 949 din 24.04.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 28.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact. GC
2 ex/27.11.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
