Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2470/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ nr.2470/2008

Ședința publică din data de 04.11.2008

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu

JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț

JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- AVAS, împotriva sentinței comerciale nr.1506/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C, AUTORITATEA NAȚIONALĂ A VĂMILOR PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C, SC ROMÂNIA SRL, având ca obiect procedura insolvenței contestație la tabelul definitiv al creanțelor.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3562/23.09.2008.

Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în temeiul art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 86 din G nr. 51/1998.

S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.

Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin sentința civilă nr. 1506 din 18 iunie 2008 Tribunalului Comercial Clujs -a admis în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar, d-na, și în consecință:

S- încuviințat tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei SC ROMÂNIA SRL, J-, CUI R-, după cum urmează:

CREANȚE BUGETARE:

- Direcția Regională Pentru Accize și Operațiuni Vamale C - 51.433 lei;

- AVAS - 69,44 lei.

S-a respins, ca neîntemeiată, cererea lichidatorului judiciar de înscriere în tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei SC ROMÂNIA SRL a sumei de 21,57 lei cu titlu de creanță bugetară a creditoarei AVAS.

S-a dispus înregistrarea și afișarea de către lichidatorul judiciar a tabelului definitiv al creanțelor la sediul Tribunalului Comercial Cluj, conform art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.

S-a stabilit termen pentru verificarea stadiului procedurii pentru data de 23 iulie 2008, sala 249, ora 8, termen pentru care lichidatorul judiciar a întocmit raportul de activitate și l-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.

În motivare se arată că prin sentința comercială nr. 293/6 februarie 2008 fost admisă cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C (fosta Direcție Regională Vamală C), în nume propriu și în reprezentarea Autorității Naționale a Vămilor împotriva debitoarei SC ROMÂNIA SRL, J-, CUI R-, reprezentată de lichidatorul numit de ORC de pe lângă Tribunalul Cluj, d-na - și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC ROMÂNIA SRL și a fost desemnată în calitate de lichidator judiciar d-na -, pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. S-a stabilit în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. S-a dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. A fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei, s-a dispus desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaților, s-a mai dispus indisponibilizarea părților sociale în registrul special de evidență și în conturile înregistrate electronic, s-a dispus comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar, s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, s-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar, s-a stabilit termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei pentru data de 9 aprilie 2008, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor pentru data de 23 aprilie 2008 precum și termenul de definitivare a tabelului creanțelor pentru data de 7 mai 2008. S-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare, s-a mai dispus în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor și s-a stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii și soluționarea eventualelor contestații pentru data de 7 mai 2008, sala 249, ora 8,00.

În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judecătorul sindic constatat că lichidatorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 72 și următoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță și comunicând tabelul preliminar întocmit debitoarei, fiind urmată și procedura de afișare a lui la ușa instanței, la 7 mai 2008. În ceea ce privește înscrierea în tabelul preliminar de către lichidatorul judiciar a creanței AVAS B la valoarea solicitată, judecătorul sindic a reținut că această măsură contravine dispozițiilor art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, datorită următoarelor considerente:

Potrivit art. I, pct. 3 din protocolului nr. 02/23 februarie 2004 încheiat între CNAS și CAS C, depus de creditoarea AVAS pentru a își dovedi creanța, în vederea valorificării, creanțele bugetare obiect al protocolului erau consolidate în dolari americani, în baza raportului leu/dolar la data de 31 decembrie 2003. Potrivit acestui raport, creanța de 91,01 lei, preluată de AVAS B de la CNAS a fost consolidată în suma de 27,75 dolari, conform cursului de la data de 31 decembrie 2003.

În conformitate cu dispozițiilor art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, creanțele exprimate sau consolidate în valută au fost înregistrate la valoarea lor în lei, la cursul Băncii Naționale a României existent la data deschiderii procedurii. Suma de 91,01 lei reprezintă contravaloarea sumei de 27,75 USD la cursul din data de 31 decembrie 2003, dar nu și contravaloarea sumei de 27,75 dolari la data deschiderii procedurii: 69,44 lei (conform cursului valabil pentru data de 13 februarie 2008, 2,5023 lei/1 dolar).

Împotriva sentinței formulat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- AVAS, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței, în vederea soluționării contestației la tebelul preliminar formulată de recurentă.

În motivarea recursului se arată că prin sentința pronunțată instanța a dispus încuviințarea tabelului definitiv, fără soluționa contestația AVAS depusă împotriva preliminar comunicat de administratorul judiciar recurentei la data de 24.07.2008. Înscrierea AVAS cu o valoare de 69,44 RON fost greșită pentru motivele care au fost expuse în contestația formulată de recurentă la data de 24.07.2008, comunicată instanței și nesoluționată.

Examinând recursul, instanța constată că este nefondat din următoarele considerente:

În speță, recurenta a solicitat înscrierea sa în tabelul creditorilor debitoarei cu o creanță în valoare de 91,01 lei echivalentul a 3474,12 USD, creanță preluată de la CAS C, conform protocolului încheiat cu aceasta, învederând totodată dispozițiile art. 2 alin (22) din OUG nr. 95/2003 conform cărora în vederea valorificării creanțele bugetare preluate se consolidează în dolari americani, pe baza raportului leu/dolar la data preluării acestora prin protocol.

Administratorul judiciar verificând declarația formulată de creditoare a propus înscrierea acesteia în tabelul definitiv fără să aibă în vedere prevederile art. 69 alin (2) din Legea nr. 85/2006, respectiv la cursul BNR de la data deschiderii procedurii.

Judecătorul sindic constatând că în mod greșit a înscris creanța recurentei creditoare în tabelul creditorilor debitoarei având în vedere un alt curs al valutei în care a fost consolidată creanța decât cel de la data deschiderii procedurii, în temeiul dispozițiilor art. 11 alin (2) din Legea nr. 85/2006 a cenzurat propunerea administratorului judiciar și a încuviințat înscrierea creanței acestei creditoare în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei la valoarea de 69,44 lei.

Totodată s- dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor, conform art.74 alin.1 din legea insolvenței, Curtea reține că, potrivit art.72 alin.4 din legea insolvenței, creditorului recurent AVAS Bis - adus la cunoștință împrejurarea că a fost înregistrat în tabelul preliminar de creanță cu creanță parțială, având astfel posibilitatea formulării unei contestații în temeiul art.73 din legea insolvenței.

Recurenta nu face dovada formulării unei contestații care să fie înregistrată la Tribunalul Comercial Cluj, existând doar o contestație ce poartă dovada de intrare - ieșire din partea recurentei și care datează din 24 iulie, hotărârea recurată fiind pronunțată în data de 18.06.2008, anterior datei formulării contestației,

Raportat la datele sus arătate, se constată că recurenta nu respectat termenul de 10 zile prev. de art.73(2) din Legea nr. 85/2006.

În lipsa oricărei contestații legal formulate, procedând la verificarea creanței AVAS, judecătorul sindic legal a apreciat că în speță, în ceea ce privește înscrierea acestei creanțe, sunt incidente disp.art.69 alin.2 din legea insolvenței.

Așa cum în mod corect a reținut judecătorul sindic împrejurarea că de la data preluării creanței și până la data deschiderii procedurii insolvenței, dată în raport de care se calculează contravaloarea creanței consolidate în dolari americani, cursul de schimb comunicat de BNR a suferit modificări, nu este relevant în cauză, aplicabile fiind dispozițiile legale anterior arătate.

Creditoarea recurentă nu are nici o justificare legală să-și aleagă cursul la care să i se calculeze contravaloarea creanței consolidate în dolari în funcție de cursul care îi este mai favorabil.

În consecință, apreciind că nici unul dintre motivele invocate de recurentă nu sunt de natură să conducă la modificarea sau casarea hotărârii care este temeinică și legală, recursul se va respinge ca nefondat în baza art. 312 alin (1) Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de creditorul AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B- AVAS, împotriva sentinței comerciale nr. 1506 din 18.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 4 noiembrie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - - - -

Red. dact. GC

2 ex/28.11.2008

Jud.primă instanță:

Președinte:Danusia Pușcașu
Judecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2470/2008. Curtea de Apel Cluj