Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2726/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2726/2009
Ședința publică de la 3 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Axente Irinel
GREFIER:
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII B SA -în reorganizare judiciară,împotriva sentinței comerciale nr. 1764 din 06.05.2009 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata -debitoare SC B SA FILIALA DE DRUMURI ȘI PODURI C, intimat, având ca obiect procedura insolvenței - contestație la tabelul creanțelor.
La apelul nominal se prezintă consilierul juridic al societății creditoare,.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că la data de 13 octombrie 2009, s- înregistrat la dosar, transmis prin fax, un înscris din partea recurentei SC de Construcții B SA, prin care se învederează instanței faptul că, administratorul judiciar al acestei societăți se numește SC LICHIDATOR, (filele 23-24), ca apoi la data de 15 octombrie 2009, să fie depus la dosar în original acest înscris și alte acte anexă, (filele 25-31).
La data de 29 octombrie 2009 s-a înregistrat la dosar un înscris din partea administratorului judiciar al Societății de Construcții B SA, transmis prin fax, ca apoi la data de 2 noiembrie 2009, să fie depus la dosar în original, prin care arată că își însușește recursul și motivele acestuia, introdus de către recurentă.
Consilierul juridic al societății creditoare arată că nu are cereri în probațiune.
Curtea, după deliberare, nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, apreciază că prezenta cauză se află în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond asupra recursului.
Reprezentanta recurentei, consilier juridic, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii contestației, pentru motivele expuse pe larg în scris și pe care le susține oral în fața instanței.
În susținerea recursului arată că s-au încheiat mai multe contracte de închiriere între societatea recurentă și debitoare, care privesc mai multe utilaje, construcții și terenuri, iar prin acte adiționale durata închirierii s-a prelungit până la data de 31.12.2009. Prin factura nr. 6941/30.01.2009, recurenta a facturat contravaloarea taxelor și impozitelor aferente anului 2007 și 2008 în cuantum de 481.652 lei, această sumă a stat la baza declarației de creanță. Apreciază eronată opinia lichidatorului judiciar, referitoare la suma reprezentând impozitele și taxele locale aferente anului 2007, întrucât în condițiile în care recurenta nu a plătit taxele și impozitele aferente anului 2007 la timp nu putea să factureze debitoarei contravaloarea acestora, deoarece dreptul de creanță nu era născut. Apreciază că acest drept de creanță s-a născut atunci când a refacturat sumele și când acesteia au fost plătite. Cu privire la factura nr. 7021 din 12.03.2009, arată că nu a insistat în recurs pentru această factură.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1764 din 6 mai 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluja fost aprobat raportul lichidatorului judiciar .
S-a respins ca rămasă fără obiect contestația la tabelul suplimentar, formulată de SC FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA.
S-a respins ca neîntemeiată contestația la tabelul suplimentar, formulată de creditoarea SC SA
S-a constatat compensarea datoriilor reciproce existente între creditoarea SC SA B și debitoarea SC SA FILIALA DRUMURI ȘI PODURI C până la concurența sumei de 1.761.105,1 lei.
S-a constatat că, în urma compensării, SC SA B datorează SC SA FILIALA DRUMURI ȘI PODURI C suma de 1.226.233,59 lei.
S-a luat act de modificarea tabelului suplimentar de creanțe privind averea debitoarei SC SA FILIALA DRUMURI ȘI PODURI C, așa cum a fost depus la dosar.
S-a amânat examinarea stadiului procedurii pentru 16 septembrie 2009, ora 11, sala 249 pentru când lichidatorul judiciar să facă demersuri în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că, prin raportul depus la dosar pentru termenul de judecata din 6.05.2009, lichidatorul judiciar, desemnat sa gestioneze procedura insolventei impotriva debitoarei B, FILIALA DRUMURI SI PODURI C, a arătat ca, in conformitate cu art. 61 din Legea 85/2006, a procedat la notificarea tuturor creditorilor identificati în evidenta contabila a societatii, învederea declararii creantelor la masa credală, cu menționarea tennenelor prevăzute de art 62 respectiv:
Termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei născute în perioada de observație: 18.03.2009.
Termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar de creanțe: 15.04.2009.
Termenul pentru înregistrarea eventualelor contestații formulate împotriva tabelului suplimentar de creanțe este 24.04.2009.
Termenul de soluționare a contestațiilor la tabelul suplimentar de creanțe: 06.05.2009.
Notificarea a fost publicată în nr 931/25.02.2009, precum și in ziarul România Liberă din data de 27.02.2009. In termenul limită stabilit, la dosarul cauzei s-a înregistrat un număr de 45 de declarații de creanță, acestea făcând obiectul analizei lichidatorului judiciar, sub aspectul legitimitatii, valorii exacte si a prioritatii fiecarei creante.
In acest sens, a fost intocmit si comunicat tabelul suplimentar de creante, a carui incuviintare se solicita pentru acest termen.
Prin SC 415/4.02.2009, s-a dispus deschiderea procedurii generale a falimentului impotriva debitoarei SC B SA FILIALA DRUMURI SI PODURI
Au fost stabilite următoarele termene: perioada de observație: 18.03.2009.
Termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar de creanțe: 15.04.2009.
Termenul pentru înregistrarea eventualelor contestații formulate impotriva tabel ului suplimentar de creanțe este 24.04.2009.
Termenul de soluționare a contestatiilor la tabelul suplimentar de creanțe: 06.05.2009.
Notificarea a fost publicată în nr 931/25.02.2009, precum și în ziarul România Liberă din data de 27.02.2009.
Au fost depuse la dosar 45 declaratii suplimentare de creanta astfel: ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE CNp rin DGFP C, a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 2.333.340 lei, reprezentând datorii către bugetul statului născute în perioada de observație, respectiv 27.02.2008 - 04.02.2009.
Cererea a fost înregistrată la data de 18.03.2009, in termenul limită stabilit creditoarea este scutită de plata taxei de timbru creditoarea a fost înscrisă în tabelul suplimentar de creanțe cu suma de 2.333.340,00 lei Ron în categoria creanțelor bugetare.
REPARATII SI LUCRARI- C, a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 5.282,10 lei, reprezentând rest de plată neachitat din factura -/23.01.2009.
Cererea a fost înregistrată la data de 18.03.2009, în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că acesta este justificată prin factura fiscală creditoarea a fost înscrisă în tabelul suplimentar de creanțe cu suma de 5.282,10 lei, în categoria creanțelor chirografare.
SI SRL, a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 1.110,3 lei, reprezentând c/v servicii transport prestate debitoarei și cheltuieli de judecată.
Cererea a fost înregistrată la data de 19.03.2009, dar a fost expediată prin poștă la data de 13.03.2009 în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că suma declarată de creditoare reprezintă o creanță anterioară deschiderii procedurii generale de insolvență respectiv 28.02.2008, această creanță fiind înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor, motiv pentru care creditoarea nu a fost înscrisă în tabelul suplimentar al creanțelor.
ASOCIAȚIA PENTRU SI C, a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 87.669,80 lei, reprezentând c/v lucrări efectuate debitoarei, cererea a fost înregistrată la data de 18.03.2009, în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că acesta este justificată prin factura fiscală nr 127/17.11.2008 creditoarea a fost înscrisă în tabelul suplimentar de creanțe cu suma de 87.669,80 lei.
SRL a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 5.096,56 lei, reprezentând c/v materiale livrate debitoarei.
Cererea a fost înregistrată la data de 23.03.2009, dar a fost transmisă prin poștă la data de 18.03.2009 în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că acesta este justificată prin facturi și contractul nr. 42/21.06.2005, însă facturile -/15.1 1.2007 în sumă de 157,08 lei, nr. -/30.11.2007 în sumă de 157,08 lei și nr. -/15.12.2007 în sumă de 2.094,40 lei sunt anterioare deschiderii procedurii de insolventă a debitoarei.
Creditoarea fost înscrisă în tabelul suplimentar de creanțe cu suma de 2.688,00 lei.
Pentru facturile emise anterior deschiderii procedurii generale de insolvență, creditoarea nu a solicitat înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor sub sancțiunea prev. art. 76 din Legea 85/2006.
BI-PETRO SRL a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 443.734 reprezentând c/v produse petroliere livrate debitoarei.
Cererea a fost înregistrată la data de-18.03.2009, în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar.
Analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că acesta este justificată prin facturi, însă două dintre acestea respectiv factura nr. 101/07.02.2008 și 102/21.02.2008 sunt anterioare deschiderii procedurii de insolvență a debitoarei și au fost înscrise în tabelul preliminar al creanțelor.
Creditoarea a fost înscrisă în tabelul suplimentar de creanțe cu suma de 377.109,98 lei.
cu domiciliul în loc.,-, jud C, a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 60.000 lei, reprezentând suma de 10.000 lei rest de plată chirie teren pentru excavat și 50.000 lei contravaloarea lucrărilor pentru refacerea terenului și redarea lui la forma inițială.
Cererea a fost înregistrată la data de 18.03.2009, în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar analizând declaratia de creanță invocată se constată că aceasta este justificată prin contractul de închiriere.
Creditoarea a fost înscrisă în tabelul suplimentar de creanțe cu suma de 60.000,00 lei în categoria creanțelor chirografare cu titlu provizoriu până la stabilirea sumei necesară pentru refacerea terenului.
B, a solicitat prin declarația de creanță formulată împotriva debitoarei, compensarea datoriilor reciproce existente între creditoare și debitoare.
Cererea a fost înregistrată la data de 20.03.2009, dar a fost expediată prin poștă la data de 18.03.2009, în termenul limită stabilit.
Creditoarea invocă o creanță față de - Filiala Drumuri Poduri C SA, în sumă de 910.807,86 lei existentă la data de 18.03.2009, data întocmirii declarației de creanță.
In evidența contabilă a debitoarei, creditoarea este înregistrată cu suma de 409.135,52 lei.
Analizând anexa nr. Iad eclarației de creanță, se observă că diferența intre cele două creanțe o reprezintă facturile nr. 6941/30.01.2009 în sumă de 481.652 lei și nr. 7021/12.03.2009 în sumă de 27.037 lei, facturi care nu sunt înregistrate în evidența contabilă a debitoarei.
Astfel, factura nr. 6941/30.01.2009, în sumă de 481.652 lei reprezintă c/v impozite și taxe locale pentru mijloace fixe și teren pentru locațiile C N și S aferente anului 2007 și 2008.
Impozitele și taxele invocate de creditoare aferente anului 2007, în sumă totală de 240.826 lei ( 230.180 lei - CN+ 10.646 lei - S) reprezintă creanțe născute anterior deschiderii procedurii generale de insolvență respectiv 27.02.2008, astfel încât acestea trebuiau declarate în termenul limită de declarare a creanțelor în vederea înscrierii în tabelul preliminar al creanțelor.
Conform prevederilor art. 41 (4) din Legea 85/2006 " nici o majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute ulterior datei deschiderii atât a procedurii simplificate cât și a celei generale, în cazul în care nici un plan de reorganizare nu este confirmat.
In urma analizei efectuate, rezultă faptul că SA B deține o creanță față de Filiala Drumuri Poduri C SA în sumă de 534.871,52 lei compusă din:409.135,52 lei - facturi evidențiate în contabilitatea debitoarei la 18.03.2009 125.736 lei - c/v impozite și taxe aferente anului 2008.
In ceea ce privește datoria pe care o are B SA față de Filiala Drumuri și Poduri C SA, în evidența contabilă a Filiala Drumuri și Poduri C SA este înregistrată suma de 1.761.1 05,11 lei.
Conform anexei nr. 2 declarației de creanță, rezultă o datorie a B SA față de - Filiala Drumuri și Poduri C SA în sumă de 1.360.350,48 lei.
Diferența în sumă de 400.754,63 lei, neînregistrată în evidența contabilă a B SA, așa cum rezultă din anexa nr 2 declarației de creanță reprezintă: 123.938,94 lei - c/v factură nr. 3527/03.02.2009 - emisă în baza contractului nr- -lucrări pe DN 14 an 36+610 la, comunicată prin postă 276.815,69 lei - c/v facturi emise către B SA - Sucursala
Intre cele două societăți a avut loc un punctaj al datoriilor reciproce la 31.12.2008 conform procesului verbal de punctaj transmis de B SA la data de 09.02.2009, în care Sucursala D era menționată cu o creanță în sumă de 327.327,54 lei, din care la data de 03.02.2009 s-a achitat prin compensare suma de 50.511,85 lei, rămânând suma de 276.815,69 lei.
In urma analizei efectuate, rezultă faptul că SA B are o datorie față de Filiala Drumuri Poduri C SA în sumă de 1. 761.1 05,11 lei compusă din:1.360.350,48 lei - c/v facturi emise de Filiala Drumuri și Poduri C SA, recunoscute de SA B conform declaratiei de creanță 123.938,94 Ici - c/v factură nr. 3527/03.02.2009 - emisă în baza contractului - -lucrări pe DN 14 km 36+610 la, 276.815,69 lei - c/v facturi emise către
SA - Sucursala
In concluzie, se impune compensarea creanțelor reciproce existente între cele două societăți respectiv 1.761.l05,1 lei și 534.871,52 lei, până la concurența sumei celei mai mici, în urma compensării B SA rămânând în poziție de debitor față de Filiala Drumuri și Poduri C SA cu suma de 1.226.233,59 lei.
Compania de SA a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 17.465,89 lei, reprezentând servicii publice de apă - canal prestate debitoarei.
Cererea a fost înregistrată la data de 17.03.2009, în termenul limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar.
Analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că acesta este justificată prin facturi fiscale însă factura nr. -/31.01.2008 este anterioară deschiderii procedurii de insolvență a debitoarei, fiind înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor.
Creditoarea a fost înscrisă în tabelul suplimentar al creanțelor cu suma de 16.148,00 lei.
SC SA S, a solicitat înscrierea în tabelul creanțelor cu suma de 9.945,00 lei, reprezentând contravaloare chirie.
Cererea a fost înregistrată la data de 17.03.2009, în termenul
limită stabilit s-a achitat taxa de timbru aferentă si timbru judiciar analizând declaratia de creanță invocată s-a constatat că acesta este justificată prin facturi și contractul 1085 din 12.07.2007.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII B SA solicitând admiterea acestuia, modificarea în parte a încheierii atacate în sensul admiterii contestației.
În dezvoltarea motivelor de recurs, creditoarea arată că, prin contractele de închiriere nr. 5093 și 5094 din 23 ianuarie 2006 recurenta a închiriat debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII B SA FILIALA DRUMURI PODURI C mai multe utilaje, construcții și terenuri.
Perioada pentru care s-au închiriat era până în 31 decembrie 2006, însă prin acte adiționale durata închirierii s-a prelungit până la data de 31 decembrie 2009.
La art. 6 din aceste contracte s-a prevăzut că "locatarul se obligă să achite, pe lângă chiria lunară și impozitele și taxele aferentecătre direcțiile de taxe și impozite locale".
În realitate recurenta a fost cea care a plătit taxele și impozitele pentru bunurile închiriate întrucât, fiind proprietara acestora, obligațiile bugetare erau înregistrate pe aceasta.
Ulterior, în baza contractelor mai sus-menționate a facturat filialei (debitoarei) contravaloarea acestor taxe și impozite.
Prin factura nr. 6941 din 30 ianuarie 2009 facturat contravaloarea taxelor și impozitelor aferente anului 2007 și 2008, în cuantum de 481.652 lei.
Debitoarea datorează recurentei suma totală de 910.807,86 lei și a solicitat să se dispună compensarea acestora cu datoria recurentei față de debitoare- 1.360.350,48 lei- până la concurența sumei celei mai mici.
Lichidatorul judiciar a apreciat că din suma totală de 481.652 lei, suma de 240.826 lei care reprezintă impozite și taxe locale aferente anului 2007, nu reprezintă o creanță curentă, deoarece a fost emisă la mai bine de un an de zile de la scadență, iar lipsa recurentei de diligență nu îi conferă dreptul de pretinde o creanță născută în perioada de observație.
Contractele de închiriere încheiate cu debitoarea au fost reziliate abia din martie 2009; prin urmare, debitoarea are obligația contractuală de a suporta contravaloarea taxelor și impozitelor pentru întreg anul 2008, astfel că apreciază recurenta că în mod greșit lichidatorul judiciar și judecătorul sindic a apreciat că nu se impune înscrierea acestora pe tabelul suplimentar.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată următoarele:
Creditorul recurent FILIALA DRUMURI PODURI SA prin declarația de creanță formulată împotriva debitoarei la data de 18 martie 2009 invocat înscrierea acesteia cu o creanță în sumă totală de 910.807,86 lei existentă la data întocmirii declarației de creanță.
Pe de altă parte, în evidența contabilă a debitoarei creditoarea este înregistrată cu suma de 409.135,52 lei. În raport de anexa nr. 1 declarației de creanță formulată de creditoarea recurentă se observă că în fapt, diferența dintre cele două creanțe o reprezintă facturile nr. 6941 din 30 ianuarie 2009 în sumă de 481.652 lei și factura cu nr. 7021 din 12 martie 2009 în sumă de 27037 lei, facturi care nu sunt înregistrate în evidența contabilă a debitoarei.
Cea dintâi factură în sumă de - lei reprezintă contravaloare impozite și taxe locale pentru mijloace fixe și teren privind imobilele situate în C-N și S și aferente anului 2007 respectiv 2008.
Cât privesc impozitele și taxele invocate de creditoare aferente anului 2007 în sumă totală de 240.826 lei acestea reprezintă creanțe născute anterior deschiderii procedurii generale de insolvență (27 februarie 2008) așa încât acestea trebuiau declarate în termenul limită de declarare a creanțelor în vederea înscrierii în tabelul preliminar al creanțelor.
În privința impozitelor și taxelor aferente anului 2008 în același cuantum judecătorul sindic a dispus înscrierea în tabelul suplimentar doar a celor curente care sunt în sumă totală de 115.090 lei potrivit înștiințării de plată nr. - din 13 iunie 2008 pentru locația C-N și 10.646 lei pentru locația S, în total 125.736 lei.
Susținerile creditoarei-recurente în sensul că nu există o lipsă de diligență din partea acesteia atâta vreme cât plata integrală a impozitului aferent anului 2007 fost scadentă la sfârșitul acelui an iar în condițiile în care creditoarea nu a plătit taxele și impozitele aferente anului 2007 la timp nu putea să determine facturarea acestora deoarece dreptul său de creanță nu era încă născut, nu poate fi reținută în cauză de vreme ce aceasta nu reprezintă în fapt o creanță născută în perioada de observație ci dimpotrivă dreptul de creanță s-a născut anterior deschiderii procedurii.
În ceea ce privește diferența de 240.826 lei reprezentând impozit aferent anului 2008 așa cum s-a arătat mai sus lichidatorul judiciar a solicitat înscrierea în tabelul suplimentar al creanțelor doar cu suma de 125.736 lei, pentru diferență respectiv 240.826 lei neexistând documente justificative.
Critica recurentei cu privire la această creanță nu poate fi reținută în speță deoarece în lipsa documentelor justificative, o creanță nu poate fi înscrisă în tabelul suplimentar al creanțelor debitoarei atâta vreme cât nu a primit alte înștiințări de plată pentru semestrul II.
Nu în ultimul rând factura nr. 7021 din 12 martie 2009 în care este înscrisă suma de 27.037 lei nu a putut fi înscrisă în tabelul suplimentar al creanțelor întrucât aceasta reprezintă penalități pentru perioada septembrie-decembrie 2008 aferente lucrării efectuate de debitoare la locația, pentru care devin incidente prevederile art. 41 alin 4 din Legea nr. 85/2006 în sensul că nici o majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială denumită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute ulterior datei deschiderii procedurii atâta a procedurii simplificate cât și a celei generale în cazul în care nici un plan de reorganizare nu este confirmat.
Față de toate considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin 1 Cod procedură civilă, recursul declarat de creditoarea SC B SA prin lichidator judiciar LICHIDATOR B urmează a fi respins ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de SOCIETATEA DE CONSTRUCȚII B SA prin lichidator judiciar LICHIDATOR B împotriva sentinței civile nr. 1764 din 6.05.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 3.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - ---
Red./
5 ex./19.11.2009
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Axente Irinel
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
