Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 395/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA NR. 395/
Ședința publică din 20 august 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță
- - - JUDECĂTOR 3: Codruța Vodă
- - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea - TOT O împotriva sentinței civile nr. 1292/Sind din 1 iunie 2009, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 18 august 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 20 august 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 1292/SIND/1.06.2009, pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr- s-a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - TOT, în contradictoriu cu intimata
A reținut Tribunalul că, potrivit art. 3 alin. 1 pct. 1 și b din Legea nr. 85/2006 insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după cca. 30 zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
S-a constatat că pe factura fiscală nr. - din 21.06.2006, emisă de creditoarea SC - TOT SRL este consemnat că s-a "achitat cu CEC". Debitoarea nu a mai depus nicio altă dovadă cu privire la refuzul la plată a cecului emis de debitoare sau neîncasarea acestuia. În această situație, afirmația acesteia din acțiune, referitoare la lipsa disponibilului în bancă pentru fila cec emisă de debitoarea SC SRL nu este dovedită în nici un fel. Potrivit art. 1169.civ. reclamanta avea obligația să facă dovada acestei afirmații. Nefăcând această dovadă, instanța nu poate considera ca certă, lichidă și exigibilă creanța reclamantei, având în vedere că pe factura depusă în dovedirea acesteia s-a consemnat că aceasta a fost achitată cu CEC.
Față de cele prezentate, în temeiul art. 33 al. 4 și 6 din Legea nr.85/2006 s- respins cererea creditorului de deschidere a procedurii generale a insolvenței debitorului.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs creditoarea - TOT O aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând admiterea recursului și schimbarea în tot a sentinței recurate în sensul deschiderii procedurii de insolvență.
În expunerea motivelor de recurs se arată, că din înscrisuri rezultă refuzul de plată a filei CEC, învederându-se totodată că, debitoarea a fost dizolvată, în dosarul nr-, astfel încât se impune deschiderea procedurii insolvenței.
Nu s-a motivat în drept.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 1 alin. 2 lit. e, procedura simplificată se aplică debitoarelor aflate în insolvență, pentru care dizolvarea a operat anterior formulării cererii introductive de deschidere a procedurii insolvenței. Ori, cererea introductivă de instanță, în speță s-a formulat la 23.02.3009, iar dizolvarea societății a operat la 25.02.2009, deci dizolvarea n-a operat anterior cererii introductive, neputându-se aplica art. 1 alin. 2 lit.e din Legea nr. 85/2006 relativ la procedura simplificată a insolvenței.
Pe cale de consecință, sub aspectul fondului, reținem că, recurenta creditoare a probat existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 36.927,77 lei prin refuzul de plată exhibat în condițiile art. 305 Cod procedură civilă (fila 7, dosarul cauzei). Astfel, achitarea contravalorii facturii fiscale nr. -/21.06.2006 nu s-a produs fiind prezumată insolvența debitorului ce n-a plătit debitul de 36.927,77 lei, la scadența din 21.06.2006.
Pentru rațiunile de fapt și de drept sus amintite, Curtea, conform art. 312 alin. 3 raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă va admite prezentul recurs, modificând în tot sentința recurată, în sensul că, va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței privind pe debitoarea în temeiul art. 33 alin. 4 și 6 din Legea nr. 85/2006.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea - TOT O împotriva sentinței civile nr. 1292/Sind/1.06.2009, pronunțată de judecătorul-sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov, pe care o modifică în tot, în sensul că:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței privind pe debitoarea
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 august 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./27.08.2009
Dact./31.08.2009/5 ex.
Jud.sindic:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
