Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 419/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 419
Ședința publică de la 02 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 2: Traian Șfabu
JUDECĂTOR 3: Camelia Gheorghiu
Grefier - -
La ordine fiind pronunțarea asupra recursului declarat de debitorul " " Bîrlad împotriva sentinței civile nr. 196/F din 14 mai 2008 Tribunalului Vaslui - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- la termenul din 26 ianuarie 2009, instanța a constatat recursul în stare de judecată și a rămas în pronunțare, potrivit încheierii de ședință de la acel termen, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărîre;
- din lipsă de timp pentru deliberări, Curtea a amînat pronunțarea pentru azi, 02 februarie 2009, cînd
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr.196/F din 14 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic, s-a admis cererea formulată de creditorul Administrația Finanțelor Publice Bârlad cu sediul în Bârlad,-, județul V, pentru deschiderea procedurii insolvenței simplificată împotriva debitorului SC " " SRL.
În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței;
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței simplificate de insolvență împotriva debitorului SC " " SRL cu sediul social în Bârlad,-, --8,. A,.11.
S-a dispus dizolvarea debitorului și ridicarea dreptului de administrare.
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței;
A numit lichidator judiciar provizoriu pe H, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea procedurii insolvenței cu o retribuție lunară de 2000 lei sau 10% din lichidări și recuperări.
Se va inventaria și prelua patrimoniul, inclusiv evidența, în 10 zile.
Se vor analiza cauzele insolvenței și responsabilitatea organelor de conducere ale debitorului în 60 de zile de la deschiderea procedurii.
Se va întocmi program de lichidare în 30 de zile de la numire și se va raporta modul de îndeplinire a programului la fiecare trei luni.
se va prezenta comitetului creditorilor raport privind fondurile obținute din lichidare și planul de distribuire.
În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor la 15.07.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 01.08. 2008.
S-a fixat termenul limită pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 18.08.2008.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 6.08.2008 ora 12 la sediul debitorului și convoacă creditorii debitorului.
Adunarea acționarilor/asociaților debitorului își va desemna reprezentantul.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către lichidatorul judiciar.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că:
Prin cererea înregistrată sub nr- din data de 08 aprilie 2008 creditoarea Bârlad, cu sediul în municipiul Bârlad,-, județul V, a solicitat potrivit art.31 din legea insolvenței coroborat cu art. 1 alin.(2) lit.(e) din Legea privind procedura insolvenței, deschiderea procedurii simplificate de insolvență a debitoarei SC SRL cu sediul social în Bârlad-, --8,. A,.11, județul V, pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 10.767 lei reprezentând creanțe bugetare, dobânzi, și penalități de întârziere pentru care debitoarea se află în insolvență.
Creditorul Bârlad precizează faptul că societatea se încadrează în categoria debitorilor aflați în insolvență prevăzuți la art. 1 alin.2) lit. e) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, aceasta fiind dizolvată în conformitate cu prevederile Legii nr.359/2004 fiind numit lichidator judiciar Bârlad.
Constatând că cererea formulată la 08 aprilie 2008 de creditorul Bârlad având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 11.04. 2008, și că nu s-a formulat contestație, potrivit art.33 alin.6 din Legea insolvenței;
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți, creditorul având o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 10767 lei, dovedită cu actele depuse la dosarul cauzei.
Articolul 1 al (2) din Legea insolvenței prevede: "Procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, care se încadrează în una dintre următoarele categorii:
a) comercianți, persoane fizice, acționând individual;
b) asociații familiale;
c) comercianți care fac parte din categoriile prevăzute la alin. (1) și îndeplinesc una dintre următoarele condiții:
e) societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive;
.
Deoarece debitorul este dizolvat/dizolvată în conformitate cu prevederile Legii nr.359/2004 fiind numit lichidator judiciar, urmează a se dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvență.
În consecință, în conformitate cu art. 107 din Legea insolvenței urmează a se dispune ridicarea dreptului de administrare, numirea lichidatorului judiciar provizoriu, stabilirea atribuțiilor acestuia și remunerația cuvenită.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Bârlad, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu următoarea motivare:
La pronunțarea hotărârii au fost omise unele aspecte esențiale care privesc Societatea Comercială SRL Bârlad și care în final vor avea consecințe prejudiciabile pentru recurentă, cum ar fi cele ce urmează:
- conform statutului și contractului de societate, aceasta are ca asociați pe:
- G, domiciliat în Bârlad,-, județul V și
-, domiciliat în Bârlad,-, --8,. A,.11, județul V,
însă fără nicio motivare, deschiderea procedurii de insolvență și toate măsurile dispuse au fost făcute numai cu referire la - administrator.
Atât în statut, cât și în contractul de societate, se stipulează: "Societatea este administrată de asociați. Asociații vor putea numi un administrator".
- s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței, la cererea creditorului Bârlad, pentru suma de 10.767 lei, indicată de către acesta, considerându-se că este certă, lichidă și exigibilă, însă nu s-a verificat, în lipsa unui titlu executoriu care să stabilească creanța, proveniența acesteia, modul de calcul la stabilirea ei, pentru a se constata dacă nu a intervenit prescripția și dacă nu prin adăugarea sumelor prescrise s-a ajuns la depășirea plafonului minim cerut de Legea nr.85/2006 pentru a putea cere deschiderea procedurii de insolvență de către creditor.
Se precizează că societatea nu mai desfășoară niciun fel de activitate din anul 2000, creanța creditorului fiind calculată pentru perioada anterioară anului 2000, respectiv pentru perioada 1994-1999, când de altfel societatea beneficia de scutire de impozite și taxe la bugetul statului motivat de obiectul său de activitate - producție.
La momentul stabilirii obligației de plată de către creditor, în anul 1999, contestat la această sumă stabilită și faptul că este legal datorată însă la contestația depusă nu s-a dat nicio rezolvare.
Față de această situație, consideră că la 8.04.2008, data introducerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței de către creditor, orice sumă privind societatea este prescrisă, motiv pentru care cere să se verifice și să se stabilească aceasta.
- în mod greșit, pretinde recurentul, s-a comunicat de către tribunal sentința civilă de deschidere a procedurii Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară V pentru notare în registrele de publicitate deoarece nu s-a stabilit în niciun fel dacă debitorul are bunuri supuse transcripției, inscripției sau înregistrării, conform art.63 din Legea nr.85/2006, încât notarea făcută prin încheierea nr.7310/11.06.2008 îi grevează cu sarcini imobilul apartament proprietatea sa și nu a societății, în care este declarat sediul social al societății.
Analizând motivele de recurs formulate și raportându-le la actele dosarului și la dispozițiile legale aplicabile în cauză, Curtea constată următoarele:
Prin încheierea nr.301 din 10.02.2005, în temeiul dispozițiilor art.30 alin.1 și 2 din Legea nr.359/2004, modificată și completată prin OUG nr.75/2004 s-a constatat dizolvarea Bârlad.
Creditorul Bârlad a solicitat potrivit dispozițiilor art.31 din Legea 85/2006 deschiderea procedurii simplificate de insolvență a debitoarei Bârlad.
Potrivit dispozițiilor art.33 alin.2, debitorul-recurent în termen de 10 zile de la primirea cererii creditorului de deschidere a procedurii insolvenței trebuie fie să conteste, fie să recunoască existența stării de insolvență. Având în vedere că recurentul nu a formulat o asemenea contestație, deși a fost notificat (fila 19 dosar) și raportat la dispozițiile art.1 alin.2 lit. e din Legea nr.85/2006, în mod corect judecătorul-sindic a dispus deschiderea procedurii simplificate față de debitorul-recurent.
În ceea ce privește ocrotirea intereselor asociaților societății debitoare, după deschiderea procedurii insolvenței, aceasta va fi asigurată prin alegerea administratorului special, conform dispozițiilor art.18 din Legea nr.85/2006.
Potrivit înscrisurilor de la filele 3-17 dosar fond, creanța creditoarei Bârlad conform notei de constatare din 13.02.2008 este de 10.767 lei, peste valoarea prag cerută de lege pentru deschiderea procedurii, iar prin somațiile de plată nr.4488/2.05.2004 și nr.11378 din 19.07.2002, cursul prescripției a fost întrerupt, așa încât de la ultima somație de plată și până la introducerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, termenul de 5 ani de prescripție nu s-a împlinit.
În ceea ce privește notările făcute prin încheierea nr.7310/11.06.2008 a Biroului de Carte Funciară, în calitate de persoană fizică, avea deschisă calea contestării în justiție a acestei încheieri.
Pentru motivele anterior expuse, în temeiul dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul comercial d e față și va menține ca legală și temeinică sentința recurată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge recursul formulat de " " Bârlad împotriva sentinței civile nr.196/F din 14 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 2.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:
-
27.II.2009.-
2 ex.-
Președinte:Cipriana PoianăJudecători:Cipriana Poiană, Traian Șfabu, Camelia Gheorghiu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
