Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 526/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.64/1995 -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.526
Ședința publică din10 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Mitrea Muntean Dana
JUDECĂTOR 2: Artene Doina
JUDECĂTOR 3: Galan Marius
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursurilor declarate decreditoarea Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția Generală a Finanțelor Publice Sși, fost administrator al DEîmpotriva sentinței nr.13 din 10 ianuarie 2008pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea-intimată DE prin lichidator EURO S, cucreditoarea-intimatăAutoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B,parte în proces-intimatăfiind Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul, lipsă fiind reprezentanții celorlalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care recurentul, fost administrator al debitoarei-intimate a depus la dosar înscris în care a consemnat faptul că și-a achitat creanțele față de creditoarea-recurentă.
Instanța, constatând că recursul este în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Recurentul prezent solicită admiterea recursului său, precizând că a achitat debitul către creditoarea-recurentă Direcția Generală a Finanțelor Publice S dar nu a cunoscut faptul că trebuia să facă plățile prin intermediul societății de lichidare EURO Față de recursul creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice S, a pus, de asemenea, concluzii de admitere.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursurilor de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Suceava în dosarul de faliment nr.243/F/2005 privind pe debitoarea falită " de ", lichidatorul judiciar a solicitat, în temeiul art.46 din Legea nr.85/2006 constatarea nulității plăților făcute de fostul administrator al debitoarei, în favoarea Direcției Generale a Finanțelor Publice
Prin sentința nr.13 din 10 ianuarie 2008, judecătorul sindic a admis cererea formulată de lichidator și în consecință a anulat actele de plată făcute de debitoarea " de ", în favoarea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice S și constatate prin chitanțele seria - nr.- din 5.09.2007 și seria - nr.- din 10.09.2007 emise de Trezoreria Cîmpulung
Pentru a hotărî astfel a reținut judecătorul sindic că, plățile făcute de pentru societatea debitoare nu se încadrează în conceptul de "condiții obișnuite" prevăzut la art.49 din Legea nr.85/2006, astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art.46 din lege, fiind făcute după deschiderea procedurii, sunt nule.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal au formulat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S și, criticând-o, ambii, pentru nelegalitate și netemenicie.
În motivarea recursului, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Saa rătat că, cererea lichidatorului judiciar nu a fost comunicată părților astfel încât judecata în fond s-a desfășurat cu încălcarea dispozițiilor procedurale vizând dreptul la apărare, precum și că plățile a căror anulare se cere a se dispune nu au fost făcute de debitoare, ci de persoana fizică.
, fost administrator al debitoarei, a arătat în motivarea recursului că, prin plățile făcute a intenționat, cu bună credință, să datoriile societății față de Direcția Generală a Finanțelor Publice S, respectiv Administrația Financiară Cîmpulung
Prin întâmpinare, " de " prin lichidator a solicitat respingerea recursurilor ca nefondate, întrucât plățile făcute în speță, după deschiderea procedurii insolvenței, de către fostul administrator în numele debitoarei falite nu se încadrează în ipoteza vizată de dispozițiile art.49 din Legea nr.85/2006, astfel încât în conformitate cu art.46 din lege sunt nule.
Recursurile a căror motive de critică vizează dispozițiile art.304 pct.9 din Codul d e procedură civilă sunt neîntemeiate.
Analizând încheierea de ședință din data de 8 ianuarie 2008, când au avut loc dezbaterile asupra fondului cererii formulate de lichidator, curtea constată că procedura de citare cu creditoarea recurentă a fost legal îndeplinită prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și, mai mult, reprezentantul acesteia a fost prezent la judecată, punând concluzii de respingere a cererii.
În această situație, critica privind încălcarea dreptului la apărare al recurentei Direcția Generală a Finanțelor Publice S nu poate fi primită, judecata în fond desfășurându-se cu respectarea garanțiilor procesuale, respectiv a dreptului la apărare și a contradictorialității.
Cât privește cea de a doua critică formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice S, din înscrisurile aflate la filele 11-12 dosar fond (respectiv chitanțele de plată a căror anulare se cere), rezultă că acestea au fost emise pe numele debitoarei, astfel încât nu se poate concluziona că sunt plăți făcute de un terț în favoarea debitoarei.
În consecință, cum plățile efectuate cu chitanțele de la filele 11-12 nu sunt activități curente dintre cele avute în vedere de dispozițiile art.49 din Legea nr.85/2006, ci sunt plăți efectuate de debitor după deschiderea procedurii insolvenței, fără autorizarea judecătorului sindic, sunt lovite de nulitate absolută, în conformitate cu dispozițiile art.46 din Legea nr.85/2006.
În acest context, în mod just judecătorul sindic a admis cererea lichidatorului și a dispus anularea plăților.
Față de aceste aspecte, recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice S în temeiul art.312 din Codul d e procedură civilă, va fi respins ca nefondat.
Cât privește recursul declarat de, curtea constată că acesta nu critică în vreun fel sentința recurată, ci doar subliniază intenția sa de a acoperi datoriile debitoarei către Direcția Generală a Finanțelor Publice S, astfel că, în considerarea dispozițiilor art.312 din Codul d e procedură civilă și a considerentelor expuse mai sus, îl va respinge ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de creditoarea Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția Generală a Finanțelor Publice S și, fost administrator al DEîmpotriva sentinței nr.13 din 10 ianuarie 2008pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea-intimată DE prin lichidator EURO S, cucreditoarea-intimatăAutoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B,parte în proces-intimatăfiind Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 aprilie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./23.04.2008
jud.sindic Gh.
Președinte:Mitrea Muntean DanaJudecători:Mitrea Muntean Dana, Artene Doina, Galan Marius
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 243/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1044/2009. Curtea de... → |
|---|
