Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 839/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 839/2008
Ședința publică din data de 01 Aprilie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC LEASING SRL C împotriva sentinței comerciale nr. 117 din 17.01.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații:
DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, având ca obiect procedura insolvenței-deschiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 1023 din 18.03.2008, potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
Pentru timbrarea recursului s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 30 lei și s-a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei după care instanța, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.117/17.01.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Clujs -a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUD. pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC LEASING SRL.
S- dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC LEASING SRL C
S-a numit administrator judiciar care a îndeplinit atribuțiile prev. de art. 20 din lege.
S- stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
S-a dispus desemnarea administratorului special.
S- stabilit în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
S-a dispus comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei. Dispune indisponibilizarea părților sociale în registrul special de evidență.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar, toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În motivare se arată că prin cererea înregistrată la data de 15 octombrie 2007 sub nr. de mai sus, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI Cas olicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC LEASING SRL, apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale și deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 653.769 lei.
În susținerea cererii creditoarea a arătat că în conformitate cu nota de fundamentare debitoarea avea creanțe fiscale datorate și neachitate în cuantum de 653.769 lei, la care se adaugă majorări de întârziere în continuare până la data plății impozitelor, taxelor, etc sau până la deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Raportat la înscrisurile aflate dosarul cauzei, respectiv titlurile executorii aflate la filele 5-311, precum și la împrejurarea că deși legal citată debitoarea nu s-a prezentat în fața instanței pentru a face dovada că nu se află în stare de insolvență, judecătorul sindic a constatat că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă al cărui cuantum rezultă din titlurile executorii aflate la dosarul cauzei, scadența acestora fiind împlinită cu mai mult de 30 de zile în urmă, putânduse astfel prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit disp. art. 3 pct. 11it. a din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței formulat recurs debitoarea SC LEASING SRL C-N, solicitând admiterea recursului.
În motivarea recursului se arată că creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice invocat în cererea de declanșare insolvenței un debit pe care debitoarea l-ar avea, fără a specifica faptul că creditoarea instituit un sechestru asigurator pe unele bunuri ale debitoarei fără să-l execute vreodată, deși prin executare s-ar fi stins o mare parte a debitului invocat de către creditoare.
Mai mult, creditoarea înțeles să promoveze acțiunea de declanșare insolvenței neexplicând care sunt efectiv creanțele pe care debitoarea le are de achitat, din fișa sintetică a rezultat că o serie de creanțe au produs dobânzi și penalități de 300% față de creanța efectivă.
Examinând recursul, instanța constată că este nefondat din următoarele considerente:
Art.31 din Legea nr. 84/2006 reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea creditorilor pentru declanșarea procedurii insolvenței și principalele mențiuni pe care trebuie să le conțină.
Din analiza textului rezultă că pentru promovarea cererii creditorului sunt necesare două condiții. Prima, titularul cererii să aibă calitatea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței și cea de- doua, debitorul împotriva căruia este formulată cererea să se afle în stare de insolvență.
Creditorul îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței este creditorul cărei creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile.
În cauză creanța creditoarei rezultă din actele depuse la dosar, creanță neachitată în termen de 30 de zile, aceasta depășind valoarea prag prevăzută de art.3 pct.12 din Legea nr. 85/2006.
Titlurile executorii emise de creditoare nu au fost atacate de debitoare, iar legea insolvenței nu condiționează deschiderea procedurii insolvenței de parcurgerea fazei executării silite reglementată de Codul d e procedură civilă și legislația fiscală.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) pr.civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea SC LEASING SRL C împotriva sentinței civile nr. 117 din 17.01.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact. GC
2 ex/25.04.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|