Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 926/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 926/2009
Ședința publică din data de 10.03.2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 2316/14.10.2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, PRIMARIA H, SC SRL, SC, având ca obiect procedura insolvenței - închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 86 din OUG nr. 51/1998.
S-a înregistrat la dosar întâmpinarea lichidatorului prin care solicită respingerea recursului ca nefondat.
Recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Curtea, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 2316/14.10.2008 a Tribunalului Comercial Clujs -a încuviințat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC SRL și în consecință:
S-a dispus închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC SRL.
S-a dispus radierea societății debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
S-a dispus notificarea sentinței de închidere a procedurii cu creditorii, asociatul debitoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
S-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
În motivare se arată că, prin sentința comercială nr.434/C/2008 pronunțată la data de 26 februarie 2008 judecătorul sindic a admis cererea formulată de debitoarea SC SRL prin reprezentant legal lichidator și în consecință a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simpplificată față de debitoare și a desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe.
Prin încheierea comercială nr.923/22 aprilie 2008 s-a dispus definitivarea tabelului creanțelor debitoarei conform raportului, după cum urmează:
- PRIMĂRIA H - creanță privilegiată în cuantum de 4.924,47 lei;
- S B - creanță privilegiată în cuantum de 670 lei.
Prin aceeași hotărâre a fost desemnat administratorul special al debitoarei în persoana domnului.
Prin raportul final înregistrat la data de 13 octombrie 2008 depus la dosar lichidatorul judiciar a solicitat a se dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei, arătând că în urma demersurilor efectuate i-a identificat pe cei doi administratori ai debitoarei, care s-au prezentat la sediul lichidatorului și au depus o parte din documentele societății. Urmare preluării documentelor societății lichidatorul judiciar a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri mobile sau imobile și nu are sume de bani disponibile.
Referitor la incidența în cauză a prevederilor art.138 alin.1 lit.a-g din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar a învederat faptul că nu a identificat elemente care să atragă antrenarea răspunderii personale a administratorilor debitoarei.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, aceasta a fost admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006, fiind aprobat raportul final al lichidatorului judiciar, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimonial debitoarei nu mai există bunuri de valorificat sau sume de distribuit.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât debitoarea a stins prin plată integral creanțele înscrise în tabelul creditorilor și a achitat cheltuielile de procedură avansate de lichidatorul judiciar, iar în patrimoniul acesteia nu mai există disponibilități bănești sau bunuri, fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
Împotriva sentinței a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, solicitând modificarea hotărârii, în sensul repunerii pe rol dosarului nr. -, având ca obiect procedura de reorganizare și lichidare SC Metalice SRL.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că, în fapt, AVAS preluat de la Casa de Asigurări de Sănătate C o creanță în sumă de 670 RON, asupra debitoarei SC metalice SRL.
Potrivit OUG nr. 95/2003, privind preluarea de către AVAS unor creanțe bugetare în vederea încasării și virării lor la Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului s-a subrogat în toate drepturile și obligațiile procesuale ale Casei de Asigurări de Sănătate
Conform. 2 din același act normativ, AVAS încheiat cu Casa de Asigurări de Sănătate I, Protocolul nr. 2/23.02.2004, având ca obiect transferul creanțelor bugetare existente în evidențele contabile ale CAS (inclusiv creanța față de SC Metalice SRL). Astfel, titlurile de creanță aferente creanței bugetare preluate, potrivit art.6 alin. 2 din OUG 95/2003, constituie titluri executorii.
S- invocat faptul că debitoarea ar fi achitat integral creanțele creditorilor, lucru reținut și în sentința recurată, printre creditori aflându-se și AVAS, motiv pentru care procedura se putea închide, însă dovezile prezentate au fost insuficiente și nerelevante.
C mai important aspect care trebuia avut în vedere și de instanța de fond era acela că, în evidențele contabile ale AVAS nu este înregistrată achitarea creanței preluată de la Casa de Asigurări de Sănătate
Tribunalul Comerciala luat o hotărâre hazardată și neîntemeiată, lipsindu-i confirmarea plății din partea recurentei.
Judecătorul sindic s- pronunțat asupra unui aspect extrem de important în desfășurarea procedurii falimentului și anume, acoperirea integrală a creanței, fără supune unei analize atente susținerile debitoarei, care erau suficient de sumare, neprezentând argumente pertinente, care ar fi fost absolut necesare în vederea adoptării unei hotărâri întemeiate.
Examinând recursul, instanța constată că este nefondat, din următoarele considerente:
Potrivit procesului verbal al ședinței Adunării Creditorilor debitoarei din data de 30.09.2008, rezultă că creanțele tuturor creditorilor au fost recuperate în proporție de 100%, iar prin ordinul de plată nr. 3/13.10.2008 se face dovada plății către AVAS sumei de 670 lei, sumă pentru care AVAS și formulat cerere de admitere creanței.
Mai mult, prin încheierea comercială nr. 923/22.04.2008, s-a dispus definitivarea tabelului creanței debitoarei, tabel în care AVAS este înscrisă cu o creanță privilegiată în cuantum de 670 lei.
Deoarece creanța cu care AVAS a fost înscrisă în tabelul creanțelor fost achitată recurentei, recursul acesteia este nefondat, urmând fi respins potrivit art. 312 (1) Cod proc.civ.
Raportat la starea de fapt reținută de judecătorul sindic, respectiv plata integrală creanțelor înscrise în tabelul creditorilor și inexistența în patrimoniul debitoarei a unor disponibilități bănești sau bunuri, în mod legal s-a dispus închiderea procedurii în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 2316/14.10.2008, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. dact. GC
2 ex/9.04.2009
Jud.primă instanță: Seman
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Andrei Axente Irinel, Claudia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
