ICCJ. Decizia nr. 1482/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1482/2004
Dosar nr. 2116/2003
Şedinţa publică din 27 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 3612 din 27 august 2003, Judecătoria Brăila, a admis cererea de suspendare provizorie, pe cale de ordonanţă provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea, SC P.X. SA Brăila, împotriva intimatei, SC E.D. SRL Focşani, şi a dispus suspendarea provizorie a executării silite în dosarul 319/2003, al executorilor judecătoreşti, T.C. şi B.C., până la soluţionarea cererii de suspendare de către instanţa de judecată învestită cu contestaţia la executare.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditoarea, recurs pe care l-a motivat dar nu l-a timbrat, deşi prin citaţia ce i-a fost emisă la 31 martie 2004, pentru termenul de astăzi, 27 aprilie 2004, i s-a pus în vedere că are obligaţia legală de a timbra recursul, pe care l-a declarat cu 42.500 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar (dosar recurs).
În consecinţă, se va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, şi art. 9 din OG nr. 32/1995, şi recursul declarat, în cauză, de creditoarea, SC E.D. SRL Focşani, va fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de creditoarea, SC E.D. SRL Focşani, împotriva sentinţei civile nr. 3612 din 27 august 2003, a Judecătoriei Brăila, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1484/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 148/2004. Comercial → |
|---|
