ICCJ. Decizia nr. 1661/2004. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.1661/2004

Dosar nr. 2303/2003

Şedinţa din camera de consiliu de la 2 iunie 2004

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 2437 din 15 septembrie 2003, Judecătoria Oneşti, a admis cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de SC I.I. SRL Oneşti, în contradictoriu cu A.I., şi a obligat pârâtul să deschidă canalul de evacuare a apelor reziduale ce deserveşte societatea reclamantă.

Împotriva acestei ordonanţe, pârâtul a declarat recurs, invocând necitarea acestuia la judecarea cererii, precum şi pronunţarea hotărârii faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă.

La termenul din 6 mai 2004, fixat pentru judecarea recursului, pârâtul a invocat excepţia necompetenţei materiale a instanţei care a pronunţat hotărârea criticată.

Examinând cauza, prin prisma excepţiei invocate, se constată că aceasta este întemeiată.

Astfel, instanţa de fond a fost învestită cu o cerere de ordonanţă preşedinţială în materie comercială, neevaluabilă în bani.

Potrivit art. 581 alin. (2) C. proc. civ., cererea de ordonanţă preşedinţială se îndreaptă la instanţa competentă să se pronunţe asupra fondului dreptului.

Instanţa competentă a soluţiona în fond cererile în materie comercială neevaluabile în bani, conform art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., este tribunalul.

Ca atare, pronunţându-se cu încălcarea competenţei alte instanţe, Judecătoria Oneşti, a pronunţat o hotărâre supusă cazului de casare prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ.

În consecinţă, pentru considerentele ce preced şi ca urmare a admiterii excepţiei, conform art. 312 alin. (6) C. proc. civ., Curtea va admite recursul, va casa hotărârea atacată şi va trimite dosarul Tribunalului Bacău, în vederea soluţionării, în primă instanţă, a cererii de ordonanţă preşedinţială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâtul, A.I., împotriva sentinţei nr. 2437 din 15 septembrie 2003, pronunţată de Judecătoria Oneşti, în dosarul nr. 4696/2003.

Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare, în primă instanţă, la Tribunalul Bacău.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 mai 2004.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1661/2004. Comercial