ICCJ. Decizia nr. 2798/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.2798/2004
Dosar nr. 4145/2004
Şedinţa publică din 21 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată de reclamanta SNP P.M., sucursala P.O. Neamţ, s-a solicitat obligarea pârâtelor SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Iaşi, SC P.S. Ploieşti şi SNF P.M. SA P.I., solicitând obligarea pârâtei în culpă la plata sumei de 10.301.451 lei, cu titlu de preţ.
Prin sentinţa nr. 8041 din 27 octombrie 2003, Judecătoria Ploieşti a admis în parte acţiunea şi a obligat cărăuşul la plata sumei de 3.575.814 lei, reprezentând contravaloarea a 340 kg. benzină lipsă. A respins celelalte capete de cerere.
Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia nr. 140 din 13 februarie 2004, a admis în parte apelul reclamantei SNP, a modificat în parte sentinţa, în sensul că a obligat cărăuşul la plata sumei de 10.301.451 lei; au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Împotriva deciziei pronunţată de curtea de apel, pârâta SNTFM C.F.R.M., sucursala Iaşi, a declarat recurs.
La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepţia de nelegalitate a apelului, în raport de dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ. şi respectiv a necompetenţei instanţei supreme în soluţionarea recursului pe fond.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În cauză, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O:U:G: nr. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun privind căile de atac, şi anume hotărârile pronunţate în primă instanţă sunt supuse apelului, potrivit art. 282 C. proc. civ., în raport şi de dispoziţiile cuprinse în titlul IV al Codului de procedură civilă: Apelul.
În speţă, curtea de apel trebuia să aplice dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data hotărârii pronunţate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, ţinând seama şi de faptul că valoarea obiectului litigiului este de până la 200 milioane lei, iar hotărârea pronunţată nu este supusă apelului.
Astfel fiind, conform art. 306 alin. (2) raportat la art. 299 alin. (3) C. proc. civ. şi art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va admite recursul declarat, va casa Decizia atacată şi va trimite cauza la Tribunalul Prahova, pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea dispoziţiilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de SNTFM C.F.R.M., sucursala Iaşi, împotriva deciziei nr. 140 din 13 februarie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza la Tribunalul Prahova, pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2868/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2796/2004. Comercial → |
|---|
