ICCJ. Decizia nr. 3462/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 9 iunie 2003, secția comercială și de contencios administrativ reclamanta SC S.I. SA, a chemat în judecată pe pârâta R.S., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 7.583.316 lei, împrumut nerestituit, 25.736.022 lei dobânda neplătită, la plata sumei de 19.866.027 lei penalități de întârziere.
Prin sentința civilă 2397 din 12 decembrie 2003, Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea așa cum a fost formulată.
împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, reținând că a achitat suma în cuantum de 65.755.276 lei, în contul împrumutului, ultima rată scadentă fiind în anul 2010, solicitând proba cu expertiză contabilă.
Instanța de apel, prin rolul devolutiv, a admis proba solicitată, însă apelanta, pârâtă nu a achitat onorariul de expert, situație în care s-a revenit asupra probei admise.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta, apelantă, prin decizia nr. 119 din 10 iunie 2004.
împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâta R.S., arătând că nu datorează suma indicată în acțiune.
La termenul din 8 octombrie 2004, înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2811C. proc. civ., și pe cale de consecință a necompetenței înaltei Curți de Casație și Justiție de soluționare a recursului pe fondul său.
Excepțiile invocate sunt întemeiate.
Art. I pct. 18 din O.U.G. 58/2003 a stabilit în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ și de art. 281 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de Normele de Drept Comun, cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.: Apelul: în cauza de față Curtea de Apel trebuia să facă aplicarea art. 2811C. proc. civ., și să califice calea de atac cu care a fost investită drept recurs. Aceasta deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este până la 200 milioane lei, iar potrivit normei citate, hotărârea primei instanțe este supusă numai recursului.
Așa fiind, înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (3) C. proc. civ., a trimis cauza la Curtea de Apel Suceava, pentru judecarea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3232/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3822/2004. Comercial → |
|---|
