ICCJ. Decizia nr. 3801/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la data de 18 august 2003, reclamanta P. SA București, sucursala Hunedoara a chemat în judecată C.F.R. M. SA, sucursala Timișoara, SC P. SA Ploiești și SC P. comuna Brazi și a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 2.956.904 lei, reprezentând contravaloarea a 1.900 kg motorină, precum și la plata cheltuielilor de judecată aferente.
Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința nr. 2593/ CA din 22 octombrie 2003, a respins acțiunea reclamantei împotriva pârâtelor SC P. Ploiești și SC P. comuna Brazi, ca nefondată și ca prescrisă împotriva pârâtei C.F.R. M. SA, sucursala Timișoara.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ prin decizia nr. 31/ A din 13 februarie 2004, a respins ca nefondat apelul reclamantei.
împotriva acestei decizii, reclamanta P. SA, sucursala Hunedoara a declarat recurs.
La termenul din 19 octombrie 2004, înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului.
Excepțiile invocate sunt întemeiate.
în speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun, cuprinse în titlul IV C. proc. civ.: Apelul.
Prin urmare, în cauza de față, Curtea de Apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2811C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată, drept recurs. Aceasta deoarece obiectul litigiului dedus judecății este de până la 200.000.000 lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă apelului, în acest caz.
Așa fiind, înalta curte în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) a trimis cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluționarea căii de atac cu respectarea prevederilor art. 2821C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3822/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3826/2004. Comercial → |
|---|
