ICCJ. Decizia nr. 3749/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3749/2004
Dosar nr. 9495/2004
Şedinţa publică din 15 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta P.A.E. SA Grecia, în contradictoriu cu SC C.C.C.F. SA Bucureşti, filiala D.P. Cluj, a solicitat ca, pe calea ordonanţei preşedinţiale, să se dispună suspendarea executării sentinţei nr. 1674 din 5 mai 2004 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 10959/2003, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în dosarul de apel nr. 9394/2004.
Curtea de Apel Cluj, prin ordonanţa preşedinţială nr. 878/2004, a admis cererea reclamantei şi a dispus suspendarea executării sentinţei nr. 1674 din 5 mai 2004 a Tribunalului Cluj, în dosarul nr. 10959/2003, până la soluţionarea cererii de suspendare a aceleiaşi sentinţe, formulată în dosarul de apel.
Curtea a reţinut, în considerentele ordonanţei, că cererea este întemeiată, întrucât petiţionara a făcut dovada promovării apelului prin care a solicitat şi suspendarea executării sentinţei nr. 1674/2004. În raport cu valoarea considerabilă a obligaţiilor de plată, precum şi cu posibilitatea executării imediate a sentinţei apelate, dar şi pentru evitarea unui dezechilibru financiar şi, constatând îndeplinite condiţiile formale pentru admiterea cererii, s-a dispus suspendarea vremelnică solicitată.
S.C. C.C.C.F. SA Bucureşti, filiala D.P. Cluj a declarat recurs, prin care a solicitat modificarea în totalitate a Ordonanţei nr. 878 /2004, în sensul respingerii cererii de suspendare a executării sentinţei nr. 1674/2004, cu cheltuieli de judecată.
În esenţă, recurenta a susţinut că instanţa a dispus plata unei cauţiuni modice, nelegal constituită, că ordonanţa nu a fost motivată şi că cererea de suspendare a fost admisă pentru a nu se crea un dezechilibru financiar în patrimoniul reclamantei, concluzie care nu a avut, însă, în vedere şi dezechilibrul creat în patrimoniul său prin atitudinea culpabilă a intimatei, care îi datorează suma la care a fost obligată prin sentinţa a cărei suspendare a solicitat-o.
Recurenta a mai susţinut, în alţi termeni, că nu erau îndeplinite cerinţele art. 581 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se lua o astfel de măsură.
Intimata, prin întâmpinare, a răspuns punctual la criticile formulate în recurs, precizând, totodată, că cererea de suspendare formulată în apel a fost soluţionată la data de 9 septembrie 2004, astfel că recursul a rămas fără obiect.
În subsidiar, intimata a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Recursul va fi respins pentru următoarele considerente.
Din examinarea actelor dosarului în raport cu criticile aduse Ordonanţei nr. 878 /2004, Curtea a constatat că, în adevăr, pe această cale a fost obţinută suspendarea executării hotărârii nr. 1674 din 5 mai 2004, în conformitate cu art. 280 alin. (4) şi (5) C. proc. civ., dar numai până la soluţionarea cererii de suspendare formulată odată cu apelul declarat împotriva sentinţei menţionată mai sus.
Prin încheierea nr. 453 din 9 septembrie 2004, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, a dispus suspendarea executării sentinţei civile nr. 1674/2004, până la soluţionarea apelului care face obiectul dosarului nr. 9394/2004, aflat pe rolul aceleiaşi curţi, aşa încât obiectul criticilor formulate numai este în fiinţă, întrucât Ordonanţa nr. 878 /2004 a încetat să mai producă efecte.
În aceste condiţii, analiza motivelor de recurs este de prisos câtă vreme, atât cât a subzistat ordonanţa, a fost pronunţată cu respectarea cerinţei legale de depunere a unei cauţiuni, precum şi a cerinţelor formale impuse pentru admisibilitatea unei astfel de cereri.
În consecinţă, potrivit art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta SC C.C.C.F. SA, filiala D.P. Cluj împotriva Ordonanţei Preşedinţiale nr. 878 din 30 iunie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3750/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3722/2004. Comercial → |
|---|
