ICCJ. Decizia nr. 3797/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3797/2004
Dosar nr. 2918/2004
Şedinţa publică din 19 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta S.N.P. P. SA Bucureşti, prin sucursala A.R.P. Piteşti, a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.M. (C.F.R. M.) Constanţa, pentru a fi obligată la plata sumei de 4.022.025 lei despăgubiri.
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa nr. 5900 din 9 septembrie 2003, a admis cererea formulată de reclamantă şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 4.022.025 lei, reprezentând contravaloare marfă lipsă la destinaţie şi la 500.111 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia nr. 10 din 15 ianuarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA, sucursala Constanţa.
În contra acestei decizii a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Constanţa, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
La termenul din 19 octombrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport cu prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi, pe cale de consecinţă, a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun, în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume, că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale, de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii este de până în 200 milioane lei, iar, potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanţă, în acest caz, nu este supusă apelului.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul, sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel Constanţa, pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. M., sucursala de marfă Constanţa, împotriva deciziei nr. 10/COM din 15 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.
Casează Decizia şi trimite cauza la Curtea de Apel Constanţa, pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3802/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3750/2004. Comercial → |
|---|
