ICCJ. Decizia nr. 3809/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3809/2004
Dosar nr. 4961/2004
Şedinţa publică din 19 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Teleorman, prin sentinţa nr. 2223 din 22 septembrie 2003, a admis acţiunea formulată de reclamantul D.D. şi a obligat pe pârâta SC A.N. SA să plătească reclamantei suma de 108.580.467 lei, cu titlu de despăgubiri.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia nr. 34 din 11 februarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC A.N. SA, împotriva sentinţei instanţei de fond.
În contra acestei decizii, pârâta SC A.N. SA a declarat recurs, pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ.
La termenul din 19 octombrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi pe cale de consecinţă a necompetenţei instanţei supreme, de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun, cuprinse în titlul IV C. proc. civ.: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii este de până la 200 milioane lei, iar, potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanţă nu este supusă apelului, în acest caz.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6), va trimite cauza la Curtea de Apel Bucureşti, pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC A.N. SA, prin reprezentant D.C., Agenţia Teleorman, împotriva deciziei nr. 34 din 11 februarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza la Curtea de Apel Bucureşti, pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3682/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3810/2004. Comercial → |
|---|
