ICCJ. Decizia nr. 3922/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3922/2004
Dosar nr. 4560/2001
Şedinţa publică din 21 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiune, municipiul Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta SC A.C. SRL Bucureşti, pentru a fi obligată la plata sumei de 10.194,41 dolari S.U.A., reprezentând cotă profit restantă în valoare de 2795 dolari S.U.A. şi penalităţi de întârziere în sumă de 7.399,41 dolari S.U.A., precum şi evacuarea pârâtei din spaţiul cu altă destinaţie din Bucureşti, sector 3.
Prin sentinţa civilă nr. 8321 din 13 decembrie 2000, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, s-a admis acţiunea formulată de reclamantă şi a fost obligată pârâta la 2795 dolari S.U.A., cotă profit restantă, 7399 dolari S.U.A. penalităţi de întârziere şi s-a dispus evacuarea pârâtei din spaţiul în litigiu.
Pentru a se pronunţa astfel, prima instanţă a reţinut că pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţiile din contractul de asociere de a plăti reclamantului lunar cel puţin 135 dolari S.U.A., obligaţie ce rezultă din cuprinsul acestei convenţii.
Sentinţa a fost menţinută de curtea de apel, care a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC A.C. SRL.
Împotriva deciziei nr. 617 din 5 aprilie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pârâta SC A.C. SRL a declarat recurs, criticând-o ca fiind nelegală, întrucât nu au fost avute în vedere Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, care prevăd ca pretenţiile să fie precizate în lei, cele două instanţe în mod greşit au acceptat acţiunea reclamantei, prin care s-a pretins plata pretenţiilor în valută.
Se mai susţine că reclamanta nu are nici calitate procesuală activă, deoarece nu deţine nici un titlu legal asupra spaţiului pentru a putea solicita evacuarea.
Examinând legalitatea deciziei recurate în raport cu criticile formulate, se constată că recursul declarat este nefondat.
Prin conţinutul contractului de asociere nr. 150 din 31 iulie 1997, încheiat între părţi, la art. 9, s-a prevăzut ca toate plăţile către Primărie, exprimate în dolari, să fie făcute în lei, la cursul oficial valabil de la data efectuării plăţii.
Din verificarea anexei nr. 612, poziţia nr. 5399 din Decretul nr. 92/1950, rezultă că reclamanta intimată este deţinătoarea legală a spaţiului pe care aceasta l-a adus ca aport pentru desfăşurarea activităţii comerciale promovate de ambele părţi.
Astfel fiind, faţă de considerentele arătate, recursul declarat este nefondat şi urmează a fi respins conform art. 312 C. proc. civ., Decizia pronunţată privindu-se ca legală şi temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul declarat de pârâta SC A.C. SRL Bucureşti împotriva deciziei nr. 617 din 5 aprilie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V- a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3810/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3920/2004. Comercial → |
|---|
