ICCJ. Decizia nr. 3988/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la 2 decembrie 2003, SC C. SA Târgoviște, a chemat în judecată pe pârâta SC V.A. SA Buzău, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată la suma de 170.825.858 lei, penalități întârziere în plata preț.
Prin sentința nr. 951 din 24 februarie 2004 a Judecătoriei Buzău, s-a admis în parte acțiunea, pârâta fiind obligată la plata sumei de 113.213.479 lei, penalități de întârziere.
împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta SC V.A. SA Buzău, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia nr. 457 din 15 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești, a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă SC V.A. SA Buzău.
împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC V.A. SA Buzău, arătând că instanța de fond și instanța de apel au făcut erori de interpretare privitoare la textul decretului 167/1958, ambele instanțe neprecizând motivul pentru care nu sunt aplicabile, în speță, prevederile acestui text (referitor la prescripție).
La termenul din 22 octombrie 2004, înalta Curte a invocat, din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2811C. proc. civ., și pe cale de consecință a necompetenței înaltei Curți de Casație și Justiție de soluționare a recursului pe fondul său.
Excepțiile invocate sunt întemeiate.
Art. 1 pct. 18 din O.U.G. 58/2003, a stabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă comercială legislativ și de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unei norme speciale de natură comercială, este guvernat de Normele de Drept Comun cuprinse în titlul IV C. proc. civ.: Apelul.
în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea dispozițiilor art. 2821C. proc. civ. și să califice calea de atac cu care a fost investită drept recurs.
Aceasta, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este până la 200 milioane lei, iar potrivit normei citate, hotărârea primei instanțe este supusă numai recursului.
Așa fiind, înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (3) C. proc. civ., a trimis cauza la Curtea de Apel Ploiești, pentru judecarea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3983/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3987/2004. Comercial → |
|---|
