ICCJ. Decizia nr. 4647/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4647/2004
Dosar nr. 1118/2004
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2903 din data de 23 septembrie 2003, Tribunalul Prahova, secţia comercială, a admis acţiunea formulată de reclamanta SC E.M.N. SA împotriva pârâtei SC D. SRL pe care a obligat-o la plata sumei de 5.451.895 lei reprezentând penalităţi de întârziere şi la 503.000 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei sus-menţionate a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ prin Decizia nr. 123 din 10 decembrie 2003.
În contra acestei decizii a declarat recurs pârâta.
La termenul din 16 noiembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi pe cale de consecinţă a necompetenţei Înaltei Curţi de a soluţiona recursul pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs.
Aceasta deoarece valoarea obiectului litigiului este de până la 200.000.000 lei, iar potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanţă în acest caz, nu este supusă apelului.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel Ploieşti pentru soluţionarea căii de atac conform art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC D. SRL Ploieşti împotriva deciziei nr. 123 din 10 decembrie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o casează.
Trimite cauza la Curtea de Apel Ploieşti, pentru soluţionarea căii de atac conform art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4655/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4604/2004. Comercial → |
|---|
