ICCJ. Decizia nr. 5085/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5085/2004
Dosar nr. 9664/2004
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 119 din 30 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI a comercială, s-a admis cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei comerciale nr. 439 din 20 aprilie 2004 a Tribunalului Teleorman formulată de reclamanta SC R. SA cu sediul în Roşiori de Vede în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Teleorman; s-a dispus suspendarea provizorie a executării sentinţei 439/2004 a Tribunalului Teleorman până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în recurs.
Împotriva acestei sentinţe D.G.F.P. Judeţ Teleorman a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ. şi a susţinut că este nelegală şi netemeinică.
A arătat recurenta că intimata nu a dovedit caracterul vremelnic al ordonanţei preşedinţiale pentru suspendarea procedurii de organizare judiciară şi faliment, întrucât nu a depus la dosar scrisori de intenţie de a participa la licitaţie pentru efectuarea lucrărilor conform obiectului de activitate sau că a pierdut licitaţia din cauza litigiului de reorganizare judiciară.
Intimata nu a dovedit că nu are datorie restantă la bugetul de stat, întrucât însăşi înlesnirile sunt acordate pentru datoria restantă.
S-a susţinut că nu se impunea suspendarea executării sentinţei nr. 439 din 20 aprilie 2004 cât timp s-a făcut dovada că termenul pentru judecarea recursului a fost fixat la 13 iulie 2004 şi că acţiunea intimatei-reclamante nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate cerute de dispoziţiile art. 581 C. proc. civ.
Prin întâmpinare, intimata reclamantă SC R. SA cu sediul în Roşiori de Vede a solicitat respingerea recursului întrucât cererea de suspendare provizorie a executării hotărârii a îndeplinit cerinţele prevăzute de art. 581 C. proc. civ.
Pe de altă parte, recursul declarat de intimată împotriva sentinţei 439 din 20 aprilie 2004 a Tribunalului Teleorman a fost soluţionat prin Decizia nr. 501 din 27 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, aşa încât prezentul recurs a rămas fără obiect.
Recursul pârâtei este nefondat.
Prin sentinţa nr. 119 din 30 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, s-a admis cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei nr. 439 din 20 aprilie 2004 a Tribunalului Teleorman şi s-a dispus suspendarea acesteia până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în recurs.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia nr. 501 din 27 iulie 2004, a admis recursul formulat de SC R. SA a modificat în tot sentinţa nr. 439 din 20 aprilie 2004 a Tribunalului Teleorman, în sensul că a admis contestaţia debitoarei şi a respins cererea creditoarei D.G.F.P. Judeţ Teleorman, ca nefondată; s-a luat act de renunţarea recurentei la judecarea capătului de cerere privind suspendarea executării sentinţei recurate conform art. 246 C. proc. civ.
Având în vedere că sentinţa nr. 439 din 20 aprilie 2004, a Tribunalului Teleorman a fost suspendată de Curtea de Apel Bucureşti prin hotărârea recurată în prezenta cauză numai până la soluţionarea recursului declarat împotriva acesteia, că acesta s-a judecat prin Decizia nr. 501 din 27 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, cererea de faţă a rămas fără obiect.
Aşa fiind, este inutilă examinarea celorlalte critici din recurs referitoare la neîndeplinirea cerinţelor prevăzute de art. 581 C. proc. civ., de admisibilitate ale ordonanţei preşedinţiale, precum şi existenţa unor datorii la bugetul de stat ale intimatei.
Faţă de considerentele menţionate, urmează ca potrivit dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., să se respingă, ca nefondat, recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta D.G.F.P. Teleorman împotriva sentinţei nr. 119 din 30 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5104/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5082/2004. Comercial → |
|---|
