ICCJ. Decizia nr. 3053/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3053/2005
Dosar nr. 1043/2005
Şedinţa publică din 24 mai 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 24 noiembrie 2003, creditoarea B.R.D., G.S.G., sucursala Iaşi în contradictoriu cu debitorul P.Ş., a solicitat să se dispună investirea cu formulă executorie a contractului de card bancar din 14 ianuarie 2000, conform art. 56 alin. (2) din Legea nr. 58/1998.
Prin încheierea din 4 decembrie 2003, Judecătoria Iaşi a dispus investirea cu formulă executorie a contractului de card din 14 ianuarie 2000.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia civilă nr. 125 din 11 februarie 2004, a admis apelul debitorului şi a respins cererea creditoarei de investire cu formulă executorie.
Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti, creditoarea a declarat recurs, solicitând, în esenţă, admiterea cererii sale de investire cu formulă executorie.
Recursul este întemeiat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 56 alin. (2) din Legea 58/1998, privind activitatea bancară, contractele de credit bancar, precum şi garanţiile reale constituite în scopul garantării creditului bancar reprezintă titlu executoriu.
Cum, şi contractul de card bancar este potrivit dispoziţiilor legale de mai sus un titlu executor, investirea cu formulă executorie pentru sumele ce reprezintă debite putea fi solicitată de unitatea bancară creditoare, desigur numai în limita sumelor eliberate către titularul de card, potrivit datelor din evidenţele sale bancare.
Cu alte cuvinte, investirea cu formulă executorie a contractului de card bancar produce efecte în favoarea unităţii bancare creditoare numai în limita debitelor exigibile existente în sarcina titularului de card.
În consecinţă, recursul creditoarei va fi admis, se va schimba hotărârea atacată, în sensul că, va fi respins apelul pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea B.R.D., G.S.G., sucursala Iaşi, împotriva deciziei nr. 125 din 11 februarie 2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Modifică Decizia atacată în sensul că respinge apelul debitorului P.Ş.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3050/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3054/2005. Comercial → |
|---|
