ICCJ. Decizia nr. 3286/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3286/2005
Dosar nr. 3162/2004
Şedinţa publică din 1 iunie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 2646 din 10 noiembrie 2003, Tribunalul Teleorman, secţia civilă, a respins ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Î.L. şi a respins, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta SC S.O. SA Teleorman, împotriva pârâtului Î.L., având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei de 29.647.296 lei, reprezentând T.V.A. neachitat, cu obligarea reclamantei la plata sumei de 1.500.000 lei cheltuieli de judecată, către pârât.
Prin Decizia comercială nr. 14 din 2 februarie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a anulat ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului, mai sus menţionate.
Împotriva deciziei curţii de apel a declarat recurs reclamanta şi, în şedinţa de astăzi, 1 iunie 2005, Înalta curte a pus în discuţia părţilor din oficiu excepţia de nelegalitate a căii de atac a apelului, în raport de dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile legale mai sus arătate nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în litigiile comerciale al căror obiect are o valoarea de până un miliard, ori, în cauză, Curtea de Apel Bucureşti a soluţionat greşit apelul declarat de reclamantă, împotriva sentinţei tribunalului, valoarea litigiului fiind sub valoarea menţionată, respectiv de 29.647.296 lei.
Potrivit dispoziţiilor art. 2991 C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel sunt supuse recursului, iar conform alin. (3) al aceluiaşi articol, modificat, în urma aprobării OUG nr. 58/2003, prin Legea nr. 195/2004, în situaţiile în care hotărârile judecătoreşti sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea în primă instanţă aceasta fiind, în speţă, curtea de apel.
În consecinţă, se va admite excepţia, va fi desfiinţată Decizia curţii de apel şi se ca trimite cauza acestei instanţe, pentru soluţionarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepţia.
Desfiinţează Decizia nr. 14 din 2 februarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru soluţionarea recursului.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3240/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3407/2005. Comercial → |
|---|
