ICCJ. Decizia nr. 5944/2005. Comercial
Comentarii |
|
Prin cererea formulată la Curtea de Apel București, secția VI-a comercială la 28 iulie 2005, SC C. SRL Snagov, Județul Ilfov, a cerut suspendarea, pe calea ordonanței președințiale, a executării încheierii din 6 iulie 2005, pronunțată de Tribunalul București, secția a VII-a comercială.
în motivarea cererii a susținut că prin încheierea din 6 iulie 2005, Judecătorul sindic, în procedura Legii nr. 64/1995, a respins planul de reorganizare propus de petenta debitoare, SC C. SRL și, în temeiul dispozițiilor art. 106 alin. (1) lit. b), a dispus deschiderea procedurii falimentului, cu consecința ridicării dreptului de administrare și lichidare a bunurilor debitoarei.
Ori, aceste măsuri ar fi prejudiciabile, astfel că, față de art. 403 alin. (4) și art. 300 alin. (2) și (4) C. proc. civ., a solicitat suspendarea executării.
Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin sentința nr. 113 din 17 august 2005 a respins ca nefondată cererea de suspendare provizorie a executării.
S-a reținut, în esență, că motivele invocate de petentă, vizează, în principal, aspecte ce țin de fondul cauzei, ce nu pot fi analizate în procedura specială a ordonanței președințiale. Pe de altă parte nu s-a arătat în ce constă urgența, paguba intervenită, întrucât ridicarea dreptului administratorului societății de a conduce activitatea, nu justifică măsura suspendării hotărârii instanței, atribuțiile administratorului fiind preluate de lichidatorul judiciar.
împotriva acestei hotărâri, petenta SC C. SRL a declarat recurs, în termenul legal de 5 zile de la pronunțare și anume la 25 august 2005.
Se reține că, recursul nu a fost motivat, fiind încălcate prevederile art. 303 C. proc. civ., potrivit cărora, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen.
Așa fiind, urmează a se face aplicarea art. 306 alin. (1) și (2) C. proc. civ., potrivit căruia, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică, care vor fi invocate și din oficiu de către instanța de recurs.
Cum nu s-a putut reține existența unor motive de ordine publică, a constatat nulitatea recursului declarat de SC C. SRL Snagov Județul Ilfov.
← ICCJ. Decizia nr. 5941/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 962/2005. Comercial → |
---|