ICCJ. Decizia nr. 2721/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2721/2006
Dosar nr. 4783/1/2006
Şedinţa publică din 29 septembrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea depusă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi înaintate Curţii de Apel Oradea, în temeiul art. 62 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 republicat privind societăţile comerciale, reclamanţii R.C. şi I.I. au formulat, în calitate de persoane prejudiciate, opoziţie la hotărârea nr. 3 adoptată de adunarea generală extraordinară a acţionarilor SC S. SA ORADEA la data de 31 octombrie 2005.
În motivarea opoziţiei, reclamanţii susţin că prin hotărârea nr. 3 adoptată la data de 31 octombrie 2005, adunarea generală a acţionarilor SC S. SA ORADEA a modificat contractul de societate cu încălcarea legii, modificare de natură să împiedice respectarea deciziei nr. 21/2003 a Curţii de Apel Oradea şi a deciziei nr. 4909/2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, cu privire la despăgubirile ce le-au fost acordate.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 6/ C din data de 27 februarie 2006, îşi declină competenţa de soluţionare a opoziţiei în favoarea Tribunalului Bihor, secţia comercială, constatând că, cererea reclamanţilor are un obiect neevaluabil în bani, competenţa soluţionării în primă instanţă fiind atribuită tribunalului potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) C. proc. civ.
În contra acestei sentinţe, reclamanţii au declarat recurs susţinând că în raport de aspectele de nelegalitate invocate vizând încheierile judecătorului delegat de la Oficiul Registrului Comerţului – Bihor prin care a fost înscrisă hotărârea nr. 3 din 31 octombrie 2005 a A.G.E.A. a SC S. SA, competenţa de soluţionare aparţine Curţii de Apel Oradea.
Intimata SC S. SA ORADEA prin întâmpinarea depusă la data de 26 iunie 2006 a solicitat respingerea recursului şi menţinerea hotărârii Curţii de apel ca legală în raport de dispoziţiile incidente în cauză.
Recursul este nefondat.
Cererea reclamanţilor – recurenţi de opoziţie la hotărârea nr. 3 din 31 octombrie 2005 adoptată de adunarea generală extraordinară a Acţionarilor SC S. SA ORADEA, având un obiect neevaluabil în bani, este de competenţa Tribunalului Bihor ca prima instanţă, în raport de dispoziţiile art. 2 alin. (1) lit. a) C. proc. civ. şi art. 63 din Legea nr. 31/1990 republicat care stabilesc în favoarea tribunalului în raza căruia societatea îşi are sediul principal competenţa de soluţionare a cererilor în materie comercială al căror obiect este neevaluabil în bani.
Prin urmare, curtea de apel în mod corect s-a desesizat, stabilind în raport de dispoziţiile legale sus-menţionate competenţa de atribuţiune a tribunalului Bihor ca primă instanţă.
Aşa fiind, Înalta Curte, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de recurenţii-reclamanţi ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanţii R.C. şi I.I. împotriva sentinţei nr. 6 din 27 februarie 2006 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Irevocabilă
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2769/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2660/2006. Comercial. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
