ICCJ. Decizia nr. 272/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 272/2007
Dosar nr. 9777/1/2006
Şedinţa publică din 19 ianuarie 2007
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 6156 din 11 mai 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a admis acţiunea formulată de reclamanta SC E. SA Bucureşti şi a obligat pe pârâtul V.O. la plata sumei de 479.894.166 lei despăgubiri şi 25.205.000 lei cheltuieli de judecată.
Ambele părţi au declarat apel.
Prin Decizia nr. 403 din 13 mai 2005, Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul declarat de pârât şi a admis apelul declarat de reclamantă în sensul că a obligat pe pârât şi la 10.800.000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul V.O.
Prin Decizia nr. 1423 din 2 mai 2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a constatat nul recursul, reţinând că pârâtul a depus motivele de recurs invocate, la data de 7 octombrie 2005, direct la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, încălcând dispoziţiile art. 302 C. proc. civ., care prevede: „Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii".
Pârâtul V.O. a formulat contestaţie în anulare, în temeiul art. 318 C. proc. civ., criticând Decizia deoarece instanţa de recurs a omis să cerceteze un motiv de casare sau modificare, deşi pentru termenul din 18 octombrie 2005 a depus un memoriu prin care a motivat recursul.
Contestaţia în anulare este nefondată.
Recursul declarat de pârâtul V.O. a fost constatat nul, deoarece motivele de recurs nu au fost depuse la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Ca atare, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 318 C. proc. civ., care prevede că se poate formula contestaţie în anulare când instanţa a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare, având în vedere că recursul a fost constatat nul.
În consecinţă, contestaţia în anulare va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul V.O., împotriva deciziei nr. 1423 din 2 mai 2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 273/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 271/2007. Comercial → |
|---|
