ICCJ. Decizia nr. 1874/2008. Comercial. Completare/lămurire dispozitiv. Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1874/2008
Dosar nr. 3403/1/2008
Şedinţa publică de la 29 mai 2008
Asupra cererii de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 10 aprilie 2008, petentul C.M. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 548 din 14 februarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în sensul obligării intimatei SC R. SA Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză (fila 27).
Petenta nu a precizat dispoziţiile legale pe care îşi întemeiază cererea.
Examinând cererea de faţă, Înalta Curte constată că aceasta nu este întemeiată, la fila 27 din Dosarul nr. 6059/1/2007 în care s-a pronunţat Decizia nr. 548 din 14 februarie 2008 prin care s-a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC R. SA Bucureşti împotriva Deciziei nr. 2445 din 19 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, aflându-se numai factura fiscală din 13 februarie 2008, nu şi chitanţa în baza căreia s-a încasat onorariu de avocat, astfel că instanţa în mod corect nu a acordat cheltuielile de judecată întrucât acestea nu au fost dovedite.
Conform dispoziţiilor art. 2812 alin. (1) C. proc. civ. „dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu (…)” se poate cere completarea hotărârii în termenul prevăzut de aceste dispoziţii legale.
Cum în cauză nu se poate reţine că instanţa a omis a se pronunţa asupra unui capăt de cerere, nefiind întrunite deci condiţiile art. 2812 alin. (1) C. proc. civ., cererea petentului urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea petentului C.M. prin care a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 548 din 14 februarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 1872/2008. Comercial. Retragere asociat.... | ICCJ. Decizia nr. 1887/2008. Comercial. Obligatia de a face.... → |
---|