ICCJ. Decizia nr. 1985/2008. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1985/2008
Dosar nr. 32423/2/2004
Şedinţa publică din 5 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin încheierea pronunţată în Şedinţa publică din 21 februarie 2008 a menţinut măsura suspendării judecăţii apelului formulat de apelanta SC C.I. SRL prin lichidator judiciar V.I. cu sediul social în Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 2285 din 22 martie 2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, în dosarul nr. 640/2000 în contradictoriu cu intimata reclamantă R.A. A.P.P.S - S.A.I.F.I. cu sediul social în Bucureşti, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
În fundamentarea acestei soluţii s-a reţinut că SC C.I. SRL se află în procedura falimentului, situaţie necontestată de părţi.
Împotriva încheierii pronunţată în Şedinţa publică din 21 februarie 2008 a declarat recurs reclamanta R.A. A.P.P.S - S.A.I.F.I. cu sediul social în Bucureşti, criticând această hotărâre pentru nelegalitate şi netemeinicie sub aspectul dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului şi modificarea hotărârii atacate, în sensul disjungerii capătului de cerere privind evacuarea SC C.I. SRL.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a evocat că, deşi s-a reţinut în mod corect că pârâta se află în procedura falimentului, totuşi în mod eronat s-a apreciat că subzistă în totalitate temeiul suspendării soluţionării apelului, respectiv art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Înalta Curte, analizând materialul probator administrat în cauză, în raport de toate criticile formulate în cererea de recurs, constată că acestea sunt neîntemeiate, urmând a respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta R.A. A.P.P.S - S.A.I.F.I. Bucureşti.
Din verificarea documentaţiei existente şi stadiului procesual în care se află cauza, rezultă că prin Decizia nr. 871 din 4 martie 2004 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a fost admis recursul declarat de pârâta SC C.I. SRL Bucureşti împotriva deciziei nr. 1307 din 2 octombrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, casată Decizia atacată şi trimisă cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti.
În faza procesuală a rejudecării apelului, prin încheierea din Şedinţa publică din 26 octombrie 2006, instanţa din oficiu a pus în discuţia părţilor suspendarea de drept a judecăţii apelului, în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006, în considerarea faptului că societatea debitoare este în procedura de faliment.
Nu sunt justificate criticile aduse de recurentă care vizează disjungerea capătului de cerere privind evacuarea pârâtei din spaţiul ocupat abuziv, deoarece, aşa cum amplu documentat şi bine argumentat de instanţa de apel, prin încheierea din 26 octombrie 2006, hotărârea instanţei de fond în ce priveşte evacuarea a intrat în puterea lucrului judecat. Casarea deciziei nr. 1307 din 2 octombrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, urmare a admiterii recursului, vizează trimiterea cauzei spre rejudecare numai în limitele de a se stabili cuantumul penalităţilor datorate după data încheierii contractului.
Pentru aceste raţiuni, urmează a respinge recursul reclamantei R.A. A.P.P.S. - S.A.I.F.I. Bucureşti, corect stabilindu-se că subzistă temeiul suspendării soluţionării apelului, determinat de împrejurarea că SC C.I. SRL este supusă procedurii falimentului, devenind aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta R.A. A.P.P.S. -S.A.Î.F.I. BUCUREŞTI, împotriva încheierii din 21 februarie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1980/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2094/2008. Comercial → |
|---|
