ICCJ. Decizia nr. 2177/2008. Comercial. Conflict de competenţă. Fond

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2008)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2177/2008

Dosar nr. 546/281/2006

Şedinţa din Camera de Consiliu de la 17 iunie 2008

Asupra conflictului de competenţă de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Reclamanta SC S.A.R.A. SA Bucureşti a chemat în judecată pe pârâtul S.Ş. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 633 lei cu titlu de despăgubiri, a dobânzilor şi cheltuielilor de judecată.

Prin sentinţa nr. 14673 din 2 noiembrie 2007, Judecătoria Craiova a declinat competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acţiunea în pretenţii formulată de reclamantă, în favoarea Judecătoriei Ploieşti.

Judecătoria Craiova a reţinut că pârâtul are poliţă de asigurare de răspundere civilă auto R.C.A. emisă de SC U. SA Ploieşti şi faţă de prevederile art. 7 şi art. 11 c.proc.civilă a declinat competenţa.

Judecătoria Ploieşti prin sentinţa nr. 1682 din 21 februarie 2008 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova.

Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că Judecătoria Ploieşti nu este competentă teritorial să judece cauza şi că faţă de prevederile art. 5 C. proc. civ., competenţa aparţine instanţei de la domiciliul pârâtului.

Constatându-se conflict negativ de competenţă, dosarul a fost înaintat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 21 şi art. 22 alin. (3) C. proc. civ.

Reclamanta are sediul în Bucureşti, iar pârâtul are domiciliul în comuna Bratovoieşti, jud. Dolj, astfel că faţă de prevederile art. 5 C. proc. civ. competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Judecătoriei Craiova, drept pentru care în favoarea acesteia va fi stabilită competenţa.

Faţă de cele de mai sus, în temeiul art. 22 alin. (5) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa soluţionării litigiului dintre reclamanta SC S.A.R.A. SA Bucureşti şi pârâtul S.Ş. în favoarea Judecătoriei Craiova.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2008.

← ICCJ. Decizia nr. 2175/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 2203/2008. Comercial. Actiune în daune... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2177/2008. Comercial. Conflict de competenţă. Fond