ICCJ. Decizia nr. 2743/2008. Comercial. Constatare nulitate act. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2743/2008
Dosar nr. 877/121/2007
Şedinţa publică de la 7 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1115 din 4 mai 2007, Tribunalul Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta SC F.C. SA Galaţi împotriva pârâţilor C.I. şi C.M. şi prin care a solicitat constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare - cumpărare, având ca obiect o parte din sediul administrativ situat în Galaţi.
Instanţa a reţinut că reclamanta nu a făcut dovada existenţei vreunui motiv de nulitate la perfectarea contractului de vânzare - cumpărare.
Prin Decizia nr. 117 din 14 decembrie 2007, Curtea de Apel Galaţi, secţia maritimă şi fluvială, a admis apelul pârâţilor şi a schimbat în parte sentinţa, obligând reclamanta la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâţi, menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Apelul formulat de reclamanta C.C. Galaţi a fost respins ca nefondat.
În considerentele deciziei s-a reţinut că reclamanta a invocat ca şi cauze de nulitate încălcarea unor dispoziţii cuprinse în propriul statut, ceea ce nu echivalează cu frauda la lege întrucât acestea nu au puterea unei legi ori a unei norme imperative.
În ce priveşte apelul pârâţilor, instanţa apelului a dat eficienţă prevederilor art. 274 C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta care a invocat motivul de nelegalitate reglementat de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recursul este netimbrat.
Potrivit art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar în cazul în care la momentul înregistrării acţiunii sau cererii, taxa judiciară de timbru nu a fost plătită, instanţa va pune în vedere părţii să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
În cauză, recursul trebuia timbrat cu 6 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar, iar prin citaţiile emise pentru termenul de judecată din 10 iunie 2008, recurenta a fost citată să achite taxele menţionate, indicându-i-se şi numărul de cont.
Cum, la termenul stabilit taxa judiciară de timbru a fost achitată într-un cont greşit s-a acordat un nou termen de judecată, la data de 7 octombrie 2008 pentru când recurenta a fost citată cu această menţiune.
La termenul stabilit, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte a constatat că recurenta nu s-a conformat obligaţiei stabilite - motiv pentru care va da eficienţă prevederilor art. 20 alin. (3) din lege şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995 şi va aplica sancţiunea anulării recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta C.C. Galaţi împotriva Deciziei nr. 117/A din 14 decembrie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritima şi fluvială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2742/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2744/2008. Comercial. Acţiune în anulare.... → |
|---|
