ICCJ. Decizia nr. 2985/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2985/2008
Dosar nr. 328/322/2006
Şedinţa publică de la 21 octombrie 2008
Deliberând asupra recursului de faţă, din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1224 din 25 octombrie 2007, Tribunalul Covasna a respins acţiunea promovată de reclamanţii Consiliul Local Breţcu şi Primăria Comunei Breţcu în contradictoriu cu pârâta SC S. SA Breţcu având ca obiect plata dividendelor restante pe anii 2000, 2001, 2002, în sumă de 870.514.213 lei şi a dobânzilor legale aferente în sumă de 509.128.564 lei şi în continuare, ca neîntemeiată.
Instanţa de fond a reţinut că prin anularea încheierilor de carte funciară şi radierea din cartea funciară a dreptului de proprietate al statului român şi dreptului de administrare al consiliului local cu privire la terenurile aduse ca aport, dobândirea calităţii de acţionar al Consiliului local în baza contractului de societate încheiat cu pârâta este la rândul ei lovită de nulitate.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială, prin Decizia nr. 27 din 6 martie 2008 a admis cererea de aderare la apel formulată de pârâta SC S. SA împotriva sentinţei menţionate şi în consecinţă a obligat reclamanţii la plata sumei de 12.000 lei cheltuieli de judecată. A respins apelul declarat de reclamanţi împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care a confirmat-o astfel sub aspectul soluţiei şi motivării.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs Consiliul Local Breţcu şi Primăria Breţcu, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii acţiunii.
Constatând că, deşi se menţionează ca motiv de recurs art. 304.9 C. proc. civ. dezvoltarea în fapt referă succint la temeinicia hotărârii atacate Înalta Curte urmează a face aplicarea sancţiunii prevăzute de art. 302 lit. c) C. proc. civ.
Într-adevăr, critica recurentei nu referă nici la încălcarea vreunei dispoziţii legale şi nici la interpretarea sau aplicarea greşită a legii iar dezvoltarea în fapt care se rezumă la aprecierea că acţiunile reclamanţilor au fost unilateral şi nelegal anulate de A.G.A., fără nici un element de identificare, nu permit încadrarea de către instanţă în vreunul din motivele de modificare sau de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
În atare situaţie, cum potrivit art. 304 C. proc. civ., partea introductivă, controlul instanţei de recurs asupra hotărârii atacate este limitat la motivele de nelegalitate pe care acest text le prevede, dar pe care cererea de recurs nu le conţine, Înalta Curte va face aplicarea sancţiunii prevăzute de art. 302 lit. c) C. proc. civ. şi va constata nulitatea cererii de recurs astfel formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată, nulitatea cererii de recurs declarată de reclamanţii Consiliul Local Breţcu şi Primăria Breţcu prin primar împotriva Deciziei nr. 27/A din 6 martie 2008 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială, conform art. 3021 lit. c) C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3041/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2986/2008. Comercial. Acţiune în anularea... → |
|---|
