ICCJ. Decizia nr. 3027/2008. Comercial. Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3027/2008
Dosar nr. 10787/3/2006
Şedinţa publică de la 22 octombrie 2008
Asupra perimării recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 11187 din 5 decembrie 2006 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, s-a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul M.G. împotriva pârâtei SC G. SRL Bucureşti.
Apelul declarat de reclamantul M.G. împotriva sentinţei primei instanţe a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin decizia comercială nr. 170 din 26 martie 2007.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, legal, reclamantul M.G.
La termenul din 13 februarie 2008 Curtea, constatând lipsa pârâţilor care nu au cerut judecarea recursului în absenţa lor, a suspendat judecarea recursului conform art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Ulterior, în dosar nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, până la 20 mai 2008 când, pricina a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării.
Potrivit dispoziţiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Ca urmare, ţinând cont de prevederile art. 248 C. proc. civ. şi stabilind ca pe o perioadă de 6 luni judecata recursului a fost suspendată datorită pasivităţii părţilor Curtea va constata perimat recursul declarat de reclamantul M.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva deciziei comerciale nr. 170 din 26 martie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3026/2008. Comercial. Conflict de... | ICCJ. Decizia nr. 3028/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs → |
|---|
