ICCJ. Decizia nr. 3095/2008. Comercial. Pretenţii. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3095/2008
Dosar nr. 10624/1/2007
Şedinţa publică de la 28 octombrie 2008
Deliberând asupra cererii de revizuire, din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
La data de 25 martie 2008 revizuienta SC G.I.E. SRL a solicitat revizuirea Deciziei comerciale nr. 1657 din 14 noiembrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în Dosarul nr. 35785/3/2006 şi a Deciziei nr. 1826 din 13 decembrie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
În motivarea cererii s-a susţinut că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. în sensul că există două hotărâri definitive contradictorii emise de Curtea de Apel Bucureşti date în recurs în aceeaşi pricină şi între aceleaşi persoane având aceeaşi calitate.
În acest sens revizuienta invocă că în primul dosar, având ca obiect contestaţia împotriva executării silite formulată de SC C.I. SRL s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 120 din 11 ianuarie 2002 de Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, prin care s-a respins excepţia prescripţiei executării silite şi contestaţia la executare ca neîntemeiate, sentinţă rămasă irevocabilă prin respingerea recursului prin Decizia nr. 1826 din 13 decembrie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, iar în al doilea dosar s-a pronunţat sentinţa nr. 1965 din 16 mai 2007 de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a Comercială, prin care s-a respins contestaţia debitoarei SC C.I. SRL şi s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei conform dispoziţiilor Legii nr. 85/2006, sentinţă care a fost modificată prin Decizia nr. 1675 din 14 noiembrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în sensul admiterii excepţiei prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi respingerii cererii de deschidere a procedurii privind pe debitoarea SC C.I. SRL Bucureşti ca fiind prescrisă.
Intimata SC C.I. SRL a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire ca nefondată.
Cererea de revizuire este nefondată.
Posibilitatea de a cere revizuirea pentru contrarietate de hotărâri este condiţionată de împrejurarea că în cadrul celui de al doilea proces, să nu se fi invocat prima hotărâre sau, chiar dacă a fost invocată, instanţa să fi omis să se pronunţe asupra obiecţiilor ridicate în legătură cu existenţa acelei hotărâri. Dacă s-ar admite interepretarea contrară şi s-ar considera că cererea de revizuire pentru contrarietate de hotărâri este admisibilă în orice situaţie, ar însemna să se nesocotească puterea lucrului judecat rezultând din cea de a doua, ceea ce ar fi împotriva finalităţii urmărite de lege.
În instanţa de recurs, în cadrul celui de-al doilea proces (Decizia comercială nr. 1657/R din 14 noiembrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în Dosarul nr. 35785/3/2006) s-a invocat şi analizat executarea titlului executoriu - sentinţa nr. 2961 din 19 iulie 1997 pornită în Dosarul de executare nr. 627/1997 ce a făcut obiectul de analiză al primei hotărâri, respectiv sentinţa nr. 120 din 11 ianuarie 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia comercială, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 1826 din 13 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti. Astfel instanţa din cel de-al doilea proces a reţinut că executarea silită pornită în baza titlului executoriu ce a făcut obiectul Dosarului de executare nr. 627/1997 s-a perimat, neintervenind întreruperea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, concluzionând că termenul de prescripţie de trei ani a început să curgă de la data de 9 decembrie 1996 şi s-a împlinit la 9 decembrie 1999.
Aşa fiind partea nemulţumită nu mai poate cere revizuirea pentru contrarietate de hotărâri.
Ca atare, Înalta Curte apreciază că cererea de revizuire formulată de revizuienta SC G.I.E. SRL Italia şi întemeiată pe acest motiv nu poate fi primită şi se va respinge ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuienta SC G.I.E. SRL Italia împotriva Deciziei nr. 1657/R din 14 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3091/2008. Comercial. Conflict de... | ICCJ. Decizia nr. 3096/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs → |
|---|
