ICCJ. Decizia nr. 3331/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3331/2008
Dosar nr. 2866/114/2007
Şedinţa publică de la 12 noiembrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2463, pronunţată la data de 8 noiembrie 2007, secţia comercială şi de contencios administrativ, a Tribunalului Buzău a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanta R.A.M. Buzău, în contradictoriu cu pârâta A.P. Unirii, pe care a obligat-o să plătească reclamantei suma de 30.816,84 lei, reprezentând penalităţi pentru întârzierea la plata facturilor pe perioada 31 mai 2002 - 30 noiembrie 2003, repartizată pe blocuri, conform raportului de expertiză efectuat în cauză şi la plata cheltuielilor de judecată, în cuantumul rectificat prin Încheierea pronunţată la data de 13 decembrie 2007, de 4819,16 lei.
Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a Curţii de Apel Ploieşti, prin Decizia nr. 28, pronunţată la data de 22 februarie 2008.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs apelanta reclamantă, fără a ataşa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru datorate, conform cerinţelor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.
Cu toate că recurenta a fost legal citată cu menţiunea depunerii la dosar a dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei, aceasta nu a îndeplinit obligaţia timbrării cererii sale de recurs, de care a fost încunoştiinţată, conform cerinţelor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată (fila 7).
Aşa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din precitata lege privind taxele judiciare de timbru, văzând şi dispoziţiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta R.A.M. Buzău împotriva Deciziei nr. 28 din 22 februarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 3330/2008. Comercial. Acţiune în anulare a... | ICCJ. Decizia nr. 3333/2008. Comercial. Obligatia de a face.... → |
---|