ICCJ. Decizia nr. 2616/2009. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2616/2009
Dosar nr. 105/211/2008
Şedinţa publică din 28 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Potrivit art. 304 C. proc. civ., modificarea sau casarea unei hotărâri poate fi cerută pentru ipotezele limitativ prevăzute de pct. 1 – 9 ce vizează nelegalitatea hotărârii atacate, criticile aduse hotărârii atacate formulându-se şi dezvoltându-se spre a permite încadrarea acestora cel puţin într-unul dintre menţionatele motive, sens în care sunt şi dispoziţiile art. 3021 (1) lit. c) C. proc. civ., conform cărora cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază precum şi dezvoltarea acestora.
Cum, în prezenta pricină, recurentul nu a înţeles să îşi motiveze recursul declarat, Înalta Curte urmează să dea eficienţă evocatei sancţiuni, aşa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul B.T., împotriva deciziei Curţii de Apel Cluj nr. 22 din 11 februarie 2009.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 2615/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2621/2009. Comercial → |
---|