ICCJ. Decizia nr. 1008/2010. Comercial. Nulitate act juridic. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1008/2010
Dosar nr. 589/64/2009
Şedinţa publică de la 11 martie 2010
Asupra recursului de faţă;
Prin Decizia nr. 257/R din 4 iunie 2009, a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială, a fost respins r ecursul declarat de reclamantul M.G. împotriva sentinţei civile nr. 799/C din 9 decembrie 2008 a Tribunalului Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, s-a luat act de renunţarea recurentului la recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 169/CA din 17 februarie 2009 a aceleiaşi instanţe.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul M.G. , întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Revizuentul a formulat şi cerere de repunere în termenul de revizuire.
Prin Decizia nr. 529/R din 22 octombrie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială, a fost respinsă cererea de repunere în termen, şi a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 257/R din 4 iunie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială.
Pentru a se pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că motivul pentru care a solicitat revizuientul repunerea în termen este acela că nu a primit hotărârea instanţei de recurs, însă termenul de revizuire întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., curge de la data pronunţării.
Revizuientul nu a făcut dovada că a fost în imposibilitate de a afla în termen util soluţia instanţei de recurs.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs revizuentul M.G. , arătând în cuprinsul cererii de recurs de ce încheierea din 11 aprilie 2006 emisă de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Braşov este nelegală.
Analizând decizia recurată şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente.
Potrivit dispoziţiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În cererea de faţă, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, este Decizia nr. 257/R din 4 iunie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială, decizie care este irevocabilă.
Conform dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Prin urmare, hotărârile irevocabile, cum este şi cazul deciziei atacate cu recurs în cauza de faţă, nu mai pot fi atacate cu recurs.
Având în vedere cele arătate mai sus, în baza art. 312 alin. (1), raportat la art. 299 alin. (1) şi la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
În baza art. 274 C. proc. civ., recurentul va fi obligat la 500 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC A. SRL Râşnov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de revizuentul M.C.G. împotriva Deciziei nr. 529/R din 22 octombrie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială, ca inadmisibil.
Obligă recurentul să plătească intimatei pârâte SC A. SRL Râşnov suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1006/2010. Comercial. Constatare nulitate act.... | ICCJ. Decizia nr. 1009/2010. Comercial. Pretenţii. Contestaţie... → |
|---|
