ICCJ. Decizia nr. 1482/2010. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1482/2010
Dosar nr. 817/42/2009
Şedinţa publică de la 29 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 209 din 11 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea în anularea hotărârii nr. 3 din 30 iunie 2009 a Comisiei de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură Dâmboviţa formulată de SC L.G.R. SRL Timişoara.
Împotriva acestei sentinţe reclamanta a formulat recurs, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ., şi a solicitat admiterea recursului aşa cum a fost formulat.
Recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 29 aprilie 2010, cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 2.313,34 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, obligaţie pe care însă nu a îndeplinit-o corespunzător întrucât a depus la dosarul cauzei un extras de cont reprezentând plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2.413,85 lei (fila 18 dosar recurs), fără a face dovada timbrului judiciar în valoare de 5 lei.
Or, este de reţinut că în conformitate cu dispoziţiile art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Constatând că recurenta reclamantă, deşi a fost citată cu menţiunea de a timbra recursul, nu şi-a îndeplinit obligaţia de a timbra cererea cu timbrul judiciar în valoare de 5 lei, Curtea urmează a anula recursul ca insuficient timbrat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamanta SC L.G.R. SRL Timişoara împotriva Sentinţei nr. 209 din 11 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 aprilie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 1480/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1483/2010. Comercial → |
---|