ICCJ. Decizia nr. 2870/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2870/2010
Dosar nr. 2484/1/2010
Şedinţa publică din 22 septembrie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanţe, înregistrată la data de 22 martie 2010 la nr. 2484/1/2010, revizuentul B.D. a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC A.C.H. SA Tulcea, anularea deciziei nr. 1034, pronunţată de Secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 16 martie 2010, în dosarul nr. 2559/88/2008, invocând, în drept, dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
În vederea soluţionării acestei cereri s-a ataşat dosarul Secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 2559/88/2008, în care s-a pronunţat Decizia a cărei revizuire se solicită, prin care s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul B.D. împotriva deciziei nr. 79/COM din 2 iulie 2009, pronunţată de Secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Constanţa.
Prin concluziile scrise depuse la dosar, intimata a solicitat respingerea cererii de revizuire, ca nefondată, apreciind că nu sunt întrunite cerinţele art. 322 pct. 2 C. proc. civ., întrucât instanţa de recurs a analizat cererea recurentului de a se constata cantitatea reală de material lemnos ce i-a fost livrată.
Este de observat că, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se putea cere anularea unei hotărâri date de instanţa de recurs, legiuitorul a impus condiţia ca această instanţă să fi evocat fondul, respectiv să se fi stabilit o altă situaţie de fapt decât cea reţinută în fazele anterioare sau să se fi aplicat alte dispoziţii legale la împrejurările ce fuseseră deja stabilite, dând, în oricare dintre aceste ipoteze, o altă dezlegare judecăţii decât cea realizată până în acel moment, or Decizia nr. 1034, pronunţată de Secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 16 martie 2010, în dosarul nr. 2559/88/2008, prin care s-a respins, ca nefondat, recursul formulat de contestatorul B.D. în cauză, nu se înscrie în categoria hotărârilor instanţelor de recurs ce pot forma obiect al revizuirii.
Aşa fiind, constatând neîndeplinite cerinţele art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire îndreptată împotriva menţionatei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei Secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1034 din 16 martie 2010, formulată de revizuientul B.D., ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2863/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2884/2010. Comercial → |
|---|
