ICCJ. Decizia nr. 3248/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3248/2010
Dosar nr. 2005/1/2010
Şedinţa publică de la 12 octombrie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 4130, pronunţată la data de 6 noiembrie 2007, Secţia comercială a Tribunalului Dolj a respins acţiunea formulată de SC S.I. SRL Craiova, prin lichidator judiciar B.N.P.C.S.P.R.L. împotriva pârâtei R.A.S. Norvegia având ca obiect pretenţii.
Secţia comercială a Curţii de Apel Craiova, prin decizia nr. II, pronunţată la data de 20 ianuarie 2009, a admis apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului, pe care a schimbat-o, în tot, în sensul că a admis acţiunea formulată de reclamantă şi a obligat pe pârâtă să plătească suma de 397.671 lei, reprezentând contravaloare servicii.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs pârâta care prin decizia nr. 614 din 17 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în Dosarul nr. 16042/63/2007 a fost anulat ca netimbrat.
S-a respins cererea de amânare formulată de avocatul ales al recurentei pentru termenul din 17 februarie 2010, întrucât acesta mai beneficiază de un termen pentru depunerea taxei judiciare de timbru şi în consecinţă a aplicat sancţiunea anulării recursului ca netimbrat potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi dispoziţiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Împotriva deciziei pronunţate în recurs R.A.S. Norvegia a formulat contestaţie în anulare în susţinerea căreia a arătat că avocatul ales al contestatoarei la data când s-a soluţionat recursul era bolnav, motiv pentru care a depus o cerere de amânare, fiind în imposibilitate a se prezenta pentru a depune taxa judiciară de timbru. Faţă de cele prezentate, contestatoarea arată că instanţa nu a avut în vedere cererea de amânare transmisă prin fax de către avocatul ales al acesteia şi în mod eronat i-a anulat recursul ca netimbrat.
Contestaţia în anulare este nefondată.
Potrivit dispoziţiilor art. 318 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale ”.
De precizat că eroarea materială poate consta în neobservarea de către instanţă a unei cereri formulată de partea interesată. Când însă instanţa a cunoscut existenţa şi conţinutul cererii şi a făcut asupra ei o apreciere, nu mai poate fi vorba de o greşeală materială în sensul textului de lege mai sus enunţat. In speţă, instanţa de recurs a constatat că cererea de amânare, formulată de avocatul ales al recurentei este neîntemeiată conform art. 156 alin. (1) C. proc. civ., întrucât acestuia i s-a mai acordat un termen pentru aceleaşi motive.
Ori, instanţa de recurs a anulat recursul ca netimbrat, având în vedere pasivitatea părţii care exercitase calea de atac a recursului, şi pentru care a beneficiat de un termen pentru lipsă de apărare, în temeiul art. 156 alin. (1) C. proc. civ. aşa încât, în aceste condiţii nu se poate vorbi de o eroare materială întemeiată pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. partea neconformându-se dispoziţiilor instanţei în sensul depunerii diligentelor demersului judiciar întreprins.
Prin urmare, faţă de considerentele anterior expuse Înalta Curte constată că împrejurarea evocată de contestatoarea nu constituie o greşeală materială în sensul dispoziţiilor art. 318 alin. (1) C. proc. civ., fapt pentru care urmează să respingă ca nefondată contestaţia în anulare formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorul R.A. Norvegia împotriva deciziei nr. 614 din 17 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială în Dosarul nr. 16042/63/2007.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3247/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3250/2010. Comercial → |
|---|
