ICCJ. Decizia nr. 3419/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3419/2010
Dosar nr. 2888/2/2007
Şedinţa publică de la 20 octombrie 2010
Asupra perimării recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 10 aprilie 2009 s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe cererea de recurs formulată de reclamanţii A.G., A.E. şi SC C.G. SRL Iaşi, împotriva sentinţei comerciale nr. 18, pronunţată la data de 2 februarie 2009 de Secţia a VI-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti.
Prin încheierea pronunţată la data de 17 februarie 2010, în temeiul art.242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecăţii cauzei pentru lipsa părţilor, cu motivarea că acestea, deşi au fost legal citate şi nu au solicitat judecata recursului în lipsă, nu s-au prezentat în instanţă la menţionatul termen.
Cum de la data la care s-a dispus suspendarea judecăţii recursului şi până la data de 1 septembrie 2010, când cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării (fila 158), au trecut mai mult de şase luni şi cum niciuna din părţi nu a solicitat reluarea judecăţii, în conformitate cu prevederile art. 252 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 248 alin. ultim C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul art. 312 alin. (1) teza ultimă, va constata perimarea acestei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată cererea de recurs formulată de reclamanţii A.G., A.E. şi SC C.G. SRL Iaşi, împotriva sentinţei Curţii de Apel Bucureşti nr.18 din 2 februarie 2009.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3411/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3620/2010. Comercial → |
|---|
