Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 21397/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. D. - judecător
Grefier: E. A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL și pe pârâta MINI PIATA SRL, având ca obiect cerere cu valoare redusă (art. 1025 și urm. N.C.proc.civ.).
Procedura fără dezbatere orala, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 N.C.proc.civ, în temeiul dispozițiilor art. 1027 alin. 1 și 2 C.proc.civ. raportat la dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j) N. C.proc.civ., constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art. 258 C.proc.civ rap. la art. 255 C.proc.civ, încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri apreciind această probă ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul instanței la data de 22.07.2014 sub nr._ reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâta R. C. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA a solicitat instanței să oblige pârâta la plata sumei de 6132,59 lei precum și la plata dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a livrat diverse bunuri alimentare către pârâtă pe baza de facturi în care era cuprinsă suma datorată și scadența fiecărei sume însă pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată, astfel încât datorează suma de 6132,59 lei și dobânda legală calculată la dobânda de referință a Băncii Naționale în perioada 01.03.2013 – 01.07.2014.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 1025 și urm C proc civ.
În dovedire, s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind depuse, în copie, următoarele: factura nr_/28.02.2013, factura nr_/20.09.2013, factura nr_/02.08.2013, factura nr_/02.05.2013, factura nr_/15.05.2013, factura nr_/15.05.2013, factura nr_/28.05.2013.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 200 lei.
Pârâta nu a depus și nici nu a trimis formularul de răspuns completat corespunzător, sau copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească și nici nu a răspuns prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la alin. (3), așa cum prevăd dispozițiile art.1029 alin 4 din C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale în urma cărora a fost emisă următoarele facturi: nr_/28.02.2013, factura nr_/20.09.2013, factura nr_/02.08.2013, factura nr_/02.05.2013, factura nr_/15.05.2013, factura nr_/15.05.2013, factura nr_/28.05.2013, facturi care au fost semnate de către debitoare sau chiar ștampilate.
În drept, în ceea ce privește admisibilitatea procedurii privind cererea cu valoare redusă, instanța constată că îndeplinite în mod cumulativ condițiile de la art.1025 C.proc.civ.
Potrivit art. 1025 C.proc.civ., această procedură se aplică „atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile sau cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței”. Având în vedere că litigiul dedus judecății este evaluabil în bani iar debitul solicitat prin cererea de chemare în judecată este în cuantum de 6132,59 lei, instanța reține că prezenta cauză este susceptibilă aplicării procedurii cu privire la cererile cu valoare redusă.
De asemenea, izvorul obligației deduse judecății nu se circumscrie materiilor excluse de la aplicarea procedurii speciale, prevăzute de art. 1025 alin. 3 C.proc.civ.
În ceea ce privește legea aplicabilă, având în vedere că facturile au fost emise în cursul anului 2013, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile Noului Cod civil.
Potrivit dispozițiilor art. 1270 C.Civ „ contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”, astfel încât prin această dispoziție legală se instituie forța obligatorie a contractului între părțile contractante, conform principiului de drept pacta sunt servanda.
De asemenea, art. 1170 C.civ. stipulează că „părțile trebuie să acționeze cu bună credință atât la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale”.
Prin urmare, în pricina dedusă judecății, între părți s-au desfășurat relații comerciale în urma cărora pârâta și-a asumat obligația de a achita facturile emise de către reclamantă. În plus, pârâta a și efectuat plăți parțiale, așa cum rezultă din fișa de cont depusă la f 8, rămânând de achitat suma de 6132,59 lei.
În consecință, instanța apreciază că reclamanta deține o creanță certă care decurge din facturile semnate sau ștampilate de către debitoare dovedind însușirea acestora, lichidă constând într-o sumă de bani al cărui cuantum este prevăzut expres precum și exigibilă, fiind depășită data scadenței prevăzută pe factură.
Pentru aceste motive, în ceea ce privește suma de 6132,59 lei, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâta la plata acestei sume.
Cu privire la plata dobânzii legale, instanța reține că potrivit art. 1535 C.Civ. în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți, sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. Art. 1489 C.Civ. stipulează că dobânda este cea convenită de părți sau, în lipsă, cea stabilită de lege.
De asemenea, potrivit art. 2 din O.G. 13/2011, în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.
Prin urmare, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâta la plata dobânzii legale corespunzătoare pentru debitului rezultat din facturile solicitate la plată, începând cu data scadenței acestora și până la 01.07.2014.
În ceea ce privește obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, instanța, reține că potrivit art. 453 C.proc.civ. partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
Astfel, instanța va obliga pârâta la plata sumei de 200 lei solicitată cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru achitată prin chitanțele de la f 3,4.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în Poiana Mărului, ., jud B., CUI RO_ înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. JO_ în contradictoriu cu pârâta R. C. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA cu sediul în S., ., jud B., CUI RO_ înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. F_ .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6132,59 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloarea facturilor neachitate la care se adaugă dobânda legală, de la data scadenței facturilor și până la 01.07.2014.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.11.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. D. A. E. G.
Tehnored: A.D
20.11.2014- 4ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria... → |
|---|
