Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3833/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3833/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 30124/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3833
Ședința Camerei de consiliu din: 27.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. - judecător
GREFIER: L. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “cerere de valoare redusă“ formulată de creditoarea . reprez. legal în contradictoriu cu debitorul H. LETIȚIA.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Față de dispozițiile art. 94 pct.1 lit. j Cod procedură civilă, art. 1025 Cod procedură civilă, instanța arată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că nu s-a solicitat dezbatere orală, instanța în baza art. 255 c.p.civ. încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, față de dispozițiile art. 394 C.p.c., instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta de . chemat in judecata pe pârâta H. L., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 634,48 lei reprezentând contravaloare servicii salubritate furnizate de reclamantă în beneficiul pârâtului, penalități de întârziere și 50 lei cheltuieli de judecată
Reclamanta a formulat această solicitare pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă ( art. 1025 și următoarele, cod procedură civilă), formularul adecvat fiind completat și transmis pârâtei, care nu a remis instanței formularul de răspuns.
In motivarea cererii sale, creditoarea a arătat ca aceasta a prestat servicii de salubritate în folosul pârâtei în temeiul contractului nr. 2533/11.01.2006, pârâta rămânând restantă cu plata serviciilor facturate pentru perioada noiembrie 2010-octombrie 2013, motiv pentru care solicită obligarea acesteia la plata serviciului prestat și facturat.
Pentru neplata acestei datorii se solicită ca pârâta să fie obligată să acopere prejudiciul suferit de reclamantă prin plata penalităților de întârziere convenite contractual pentru suma neachitată la termenul scadent al facturilor emise pentru serviciul prestat.
În probațiune au fost administrate înscrisuri, respectiv copii ale facturilor emise pentru perioada menționată, contractului 2533/11.01.2006, invitație la conciliere, dovezi comunicare.
Pârâta, legal citată, nu a transmis formularul de răspuns, nu a contestat existența raportului juridic descris de reclamantă și nu a opus reclamantei vreo excepție de neexecutare a contractului sau de plată a serviciilor.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Conform convenției 2533/11.01.2006, pârâta a beneficiat din partea reclamantei de prestarea unor servicii de salubritate, aceste servicii fiind prestate și facturate cu facturile depuse în copii la dosar.
Pârâta a fost invitată la conciliere pentru a fi reglementată situația plății acestor facturi.
Având în vedere probatoriul administrat și dispozițiile art. 969 cod civil ( convențiile legal făcute au valoare de lege între părțile contractante ) și 1073 cod civil (creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației ) instanța constată că cererea reclamantei, este întemeiată, urmând a fi admisă, fiind justificată de înscrisurile depuse la dosar.
În acest sens pârâta va fi obligat la plata sumei de 634,48 lei neachitată până în prezent din contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă în baza convenției 2533/11.01.2006, și facturate prin facturile emise pentru perioada noiembrie 2010-octombrie 2013, la valorile cărora se vor adăuga penalitățile de întârziere în cuantum de 0,06%/zi calculate conform art 12 contract, în sumă de 197,68 lei..
În temeiul art. 453 cod procedură civilă, pârâta va fi obligată la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 50 lei reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de . sediul în Rm. V., .. 30, .. V. în contradictoriu H. Letiția domiciliată în B., .. 21, jud. B..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 634,48 lei reprezentând contravaloare servicii și 197,68 lei penalități de întârziere .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată
Executorie de drept
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
Red. 27.03.14
Th.red. 28.03.14
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 224/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6145/2014. Judecătoria... → |
|---|
