Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 05/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 05-12-2014 în dosarul nr. 23553/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința din Camera de Consiliu de la 05 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. D. - judecător
Grefier: A. E. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. F. E. Distribuție Transilvania Sud S.A.- SDEE B. și pe pârâtul G. I., având ca obiect cerere cu valoare redusă (art. 1025 și urm. N.C.proc.civ.).
Procedura fără dezbatere orala, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 N.C.proc.civ, în temeiul dispozițiilor art. 1027 alin. 1 și 2 C.proc.civ. raportat la dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j) N. C.proc.civ., constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art. 258 C.proc.civ rap. la art. 255 C.proc.civ, încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri apreciind această probă ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.08.2014 sub nr._, S.C. F. E. Distribuție Transilvania Sud S.A.- SDEE B., în contradictoriu cu pârâtul G. I., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 515,10 lei reprezentând: 100,08 lei contravaloarea energiei electrice consumate, iar 415,02 lei taxă constatare și taxă analiză, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, în data de 29.05.2013, în timpul unei acțiuni de verificare efectuată de organele de poliție din cadrul IPJ B. – Poliția Municipiului S. s-a constatat că pârâtul s-a racordat fără drept la rețeaua electrică utilizând în acest scop o instalație clandestină, astfel că au fost prejudiciați cu suma de 100,08 lei, calculul energiei electrice consumate fiind făcut pentru perioada 29.05.2012 – 29.05.2013 în funcție de puterea nominală a receptoarelor electrice deținute de către pârât și comunicate de către poliție. A mai precizat că pârâtul le datorează și suma de 415 ,02 lei reprezentând contravaloarea taxei de constatare și taxei de analiză.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1349, 1357 C civ, Legea 123/2012, HGR 1007/2004.
În dovedire, s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind depuse, în copie, următoarele: ordonanța de scoatere de sub urmărire penală, adresa, fișa de calcul energie, duratele de utilizare lunară a receptoarelor, catalogul tarifelor maximale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâtul a depus formular de răspuns prin care a arătat că nu acceptă pretențiile formulate de către reclamantă, motivând că este un om sărac, fără serviciu, cu doi copii mici și a avut doar un bec care a consumat 2 luni.
În dovedire, a depus, în copie, certificate de naștere ale minorilor.
La data de 03.12.2014 reclamanta a depus răspuns la întâmpinare prin care a arătat că sustragerea energiei electrice a fost constatată de către organele de poliție iar calculul energiei electrice consumate s-a făcut în funcție de puterea nominală a receptoarelor electrice și de durata de utilizare normală a acestora potrivit art 142 din HGR 1007/2004.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, în data de 29.05.2013, în timpul unei acțiuni de verificare efectuată de organele de poliție din cadrul IPJ B. – Poliția Municipiului S. s-a constatat că pârâtul s-a racordat fără drept la rețeaua electrică utilizând în acest scop o instalație clandestină.
Prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria B. din 31.01.2014 a fost dispusă scoaterea de sub urmărire penală, în condițiile art. 11 pct. 1 lit. b și art. 10 lit. b/1 C.pr.civ, apreciindu-se că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni.
După pronunțarea acestei soluții, în funcție de puterea nominală a receptoarelor electrice și de durata de utilizare normată a acestora, consemnate în fișa de calcul din anexa 5 (f 13) împreună cu anexa 3 (f 18), în conformitate cu art. 142 din HG nr. 1007/2004, reclamanta a stabilit în sarcina pârâtului, suma de 100,08 lei, reprezentând energie electrică aferentă perioadei 29.05.2012 – 29.05.2013, precum și suma de 415,02 lei cu titlu de taxă de constatare și taxă de analiză.
Prin promovarea prezentei acțiuni, reclamanta tinde la recuperarea contravalorii consumul de energie electrică, invocând în acest sens dispozițiile 1349,1357 și urm. C.civ.
Potrivit art. 1357 C civ cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare.
Pentru a opera răspunderea civilă delictuală, este necesar să fie întrunite cumulativ următoarele condiții, condiții a căror dovadă trebuie făcută de partea reclamantă: să existe o faptă ilicită, adică o acțiune sau inacțiune prin care se aduce atingere drepturilor subiective sau intereselor legitime ale persoanei; un prejudiciu, acele consecințe dăunătoare de natură patrimonială sau nepatrimonială, efecte ale încălcării drepturilor subiective sau intereselor legitime ale unei persoane; legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu; vinovăția autorului faptei ilicite.
În speță, fapta ilicită, ca element al răspunderii delictuale, constă în sustragerea de energie electrică de către pârât.
Prejudiciul produs reclamantei rezultă fișa de calcul a energiei electrice consumate prin sustragere (f 13) întocmită în conformitate cu art. 142 din HG nr. 1007/2004.
Astfel, art 142 din HG nr. 1007/2004 prevede următoarele: consumul de energie electrică se stabilește în sistem paușal, în situațiile în care acest consum nu poate fi determinat prin măsurare. Consumul de energie electrică în sistem paușal se stabilește în funcție de puterea nominală a receptoarelor electrice și de durata de utilizare normată a acestora, în conformitate cu procedurile specifice elaborate de furnizor și aprobate de autoritatea competentă. Stabilirea consumului de energie electrică în sistem paușal este permisă doar pe durate de timp determinate, pentru consumatorii temporari sau în cazul unor locuri de consum cu puteri absorbite foarte mici (de regulă sub 100 W) pentru care nu se justifică sau nu este posibilă montarea unui grup de măsurare, în cazul defectării (indisponibilității) echipamentelor de măsurare, precum și în cazul consumului fraudulos de energie electrică. În cazul consumului fraudulos perioada de recalculare va fi de un an pentru consumatorii casnici și de 6 luni pentru ceilalți consumatori.
Mai mult, în ceea ce privește taxa de constatare și analiză, acestea sunt prevăzute în catalogul tarifelor maximale pentru lucrări executate și servicii prestate de filialele . terți, fapta ilicită a pârâtului determinând perceperea acestora.
Legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită a pârâtei și prejudiciul produs reclamantei este dovedită prin coroborarea înscrisurilor anterior menționate, iar în ceea ce privește culpa pârâtei, din cuprinsul ordonanței Parchetului de pe lângă Judecătoria B., reiese vinovăția pârâtului în săvârșirea faptei ilicite.
Pentru cele arătate, instanța de judecată consideră că reclamanta a făcut dovada existenței condițiilor prevăzute de lege pentru angajarea răspunderii civile delictuale, astfel cum este reglementată de art. 1357 C.civ., astfel că va admite cererea formulată și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 515,10 lei cu titlu de despăgubiri.
Văzând și dispozițiile art. 453 C.pr.civ.,instanța va obliga pârâtul, ca parte căzută în pretenții, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. F. E. Distribuție Transilvania Sud S.A.- SDEE B., cu sediul în mun. B., ..25, ., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul G. I., cu domiciliul în S., ., jud. B..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 515,10 lei reprezentând:
- 100,08 lei contravaloarea facturilor de energie electrică aferente perioadei 12.10._11
- 415,02 lei taxă constatare, taxă analiză;
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.12.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. D. A. E. G.
Tehnored: A.D. 05.12.2014- 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
