Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 06-01-2014 în dosarul nr. 10425/197/2010
R.
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL nr. 10.425 / 197 / 2010
SENTINTA CIVILA NR. 5
Sedinta publica din 06.01.2014
P. – A. S. - judecator
Grefier –P. P.
Pe rol fiind cererea de emitere a ordonantei de plata, cerere formulata de creditoarea S.C. V. R. S.A. in contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura indeplinita.
S – a facut referatul cauzei dupa care
Instanta invoca exceptia perimarii actiunii.
Instanta, deliberand, a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECATORIA
Constata ca, prin acțiunea civila înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 10.425 / 197 / 20.04.2010, creditoarea S.C. V. R. S.A. a chemat in judecata pe debitoarea .. solicitand ca, prin hotararea ce se va pronunta sa se emita ordonanta de plata pentru suma de 876,65 lei, penalitati de intarziere si dobanda comerciala, cu cheltuieli de judecata.
La data de 06.08.2010 s-a dispus suspendarea judecarii cauzei in baza art. 36 din Legea nr. 85/1996 privind procedura insolventei, avand in vedere ca, fata de debitoare, s-a deschis procedura speciala.
P. sentinta civila nr. 1795/sind/05.09.2011 Tribunalul Brasov a dispus inchiderea procedurii falimentului fata de debitoare si s-a dispus radierea acesteia din registrul comertului.
La termenul de astazyi, 06.01.2014, instanta a invocat exceptia perimarii actiunii.
Asupra exceptiei perimarii, instanta retine urmatoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.08.2010, când cauza a fost suspendată potrivit art. 36 din Legea nr. 85/1996.
Raportul juridic are natura comerciala.
II.Termenul de perimare :
Potrivit art. 248 al. 1 si 3 C.pr.civila:
Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an. [...]
[...].
In materie comerciala termenul de perimare este de sase luni.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii pe o perioada de peste 6 luni, instanța urmează a admite exceptia perimarii actiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
In baza art. 248 al. 1 si 3 Cod proc.civila, admite exceptia perimarii actiunii invocata din oficiu si in consecinta:
Constata perimata actiunea civila de natura comerciala formulata de creditoarea S.C. V. R. S.A. in contradictoriu cu parata ..
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 06.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. P. P.
Red., dact. A.S. / 31.03.2014,
ex. 2
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2553/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2564/2014. Judecătoria... → |
|---|
