Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 2401/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._/197/2013
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 10.11.2014
PREȘEDINTE –B. M. M. – judecător
GREFIER –A. I. V.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond, în ședința publică din data de 24.10.2014, când cei prezenți au pus concluzii pe fond, conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în baza dispozițiilor art.260 alin.1 C.p.c., a amânat pronunțarea cauzei pentru data de azi, 10.11.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
JUDECĂTORIA,
Asupra acțiunii civile de față avand ca obiect “ordonanță de plată“ formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. - C.N.C.I.R. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. I. S.R.L, înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 29.03.2013, când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., față de neîndeplinirea de către creditoare a obligațiilor stabilite în sarcina sa respectiv, să depună la dosarul cauzei relații emise de Oficiul Registrului Comerțului perivind sediul debitoarei.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta obiect „ordonanță de plată” privind pe creditoarea C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. - C.N.C.I.R. S.A. cu sediul în București, .-11, sector 1 în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. I. S.R.L cu sediul în B., Calea Penii, nr.25.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în sedință publică, azi 10.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. M. A. I. V.
TehnoredBMM 10.11.2014/ex-2
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
