Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 23566/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 29.10.2014
PREȘEDINTE C. G. Judecător
GREFIER L. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond in ședința publică din 15.10.2014 când instanța a rămas în pronunțare conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de azi, 29.10.2014.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în urma deliberării a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECATORIA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe creditoarea . a chemat in judecata pe debitoarea . instanței emiterea unei ordonanțe de plată prin care sa dispună obligarea acesteia la plata sumei de 7000 lei sumă reprezentând diferență preț pentru o tranzacție cu grâu efectuată între părți.
In motivarea cererii sale, creditoarea a arătat că între aceasta și debitoare s-a derulat un contract de vânzare cumpărare de grâu, pentru a cărui cantitate pârâta trebuie să achite o diferență de preț de o.o7 lei /kg.
În drept au fost invocate dispozițiile 1013 și următoarele cod procedură civilă.
Probele administrate în dosar constau în înscrisuri, respectiv notificare, confirmare de primire, factură emisă de creditoare.
Debitoarea, legal citată cu copia cererii de chemare în judecată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată întrucât în opinia debitoarei suma solicitată de creditoare nu a fost contractată, grâul cumpărat de la reclamantă fiind achitat conform prețului negociat, achitându-se suma de 100.000 lei.
Verificând în prealabil îndeplinirea procedurii de somare impusă de art. 1014 C.p.c instanța constată că la dosar este depusă o somație transmisă de creditoare, debitoarei prin intermediul executorului judecătoresc.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Între părți s-a încheiat un contract de vânzare cumpărare a cantității de 100.000 kg grâu. Pârâta a achitat în contul acestei tranzacții suma de 100.000 lei, aferentă facturii nr. 52/14.02.2012 emisă de reclamantă.
Debitoarea susține că nu datorează creditoarei sume suplimentare celei facturată de reclamantă prin factura amintită anterior.
Factura 57/06.1.2013 prezentată de reclamantă nu poartă semnătura reprezentantului pârâtei, și din nici o probă prezentată de reclamantă nu rezultă care a fost prețul tranzacției dintre părți, altul decât cel menționat în factura 54/14.02.2013, și care a fost achitat de pârâtă.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 1020 alin 2 NCPC, instanța va respinge cererea creditoarei de emitere a unei ordonanțe de plată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de creditoarea . cu sediul în . în contradictoriu cu debitoarea . sediul în comuna Hărman, ., jud. B..
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2014
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
RED.14.11.14
TH.RED.17.11.14
| ← Alte cereri. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7486/2014. Judecătoria... → |
|---|
