Somaţie de plată. Hotărâre din 11-01-2013, Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-01-2013 în dosarul nr. 5617/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL P.
Câmpina, ., nr. 14, jud. P.
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ORDONANȚA NR. 60
Ședința publică din data de 11 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
GREFIER: ȘINC A. – M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea S.C. H. P. S.A. în contradictoriu cu debitorul O. F., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, la prima strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează, după care:
Instanța, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, procedând conform dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C. pr. civ., constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze cauza în temeiul art. 1 C. pr. civ. coroborat cu art. 2 alin. 1 din OUG 5/2001, după care
Față de disp. art. 167 alin. 1 C. pr. civ., încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisuri, apreciind că este legală, pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei și
Verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ creditoarea S.C. H. P. S.A., prin reprezentanții săi legali, a solicitat pe calea somației de plată obligarea debitorului O. F., la plata sumei de 723,20 lei, reprezentând contravaloare facturi emise și neachitate din perioada mai 2011- decembrie 2011 și a sumei de 29,30 lei, cu titlu de majorări de întârziere; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că debitorul a beneficiat de serviciile de apă, facturile emise nefiind achitate, deși acesta a fost somat în mai multe rânduri.
În drept a invocat disp. O.G. nr. 5/2001, Legea nr. 51/2006.
În dovedirea cererii creditoarea a atașat: nota de calcul privind penalitățile de întârziere, contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare încheiat de părți nr._ din 03.02.2006 și facturi fiscale (f. 7 - 20).
Legal citat, debitorul nu a formulat în apărare întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a propune probe în apărare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data 03.02.2006, părțile au încheiat contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._ având ca obiect furnizarea/ prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și canalizare.
Pentru serviciile prestate, în temeiul contractului menționat anterior, creditoarea a emis pe numele debitorului facturile fiscale aflate la filele 7-20 din dosar, debitorul neinvocând și nedovedind achitarea acestora.
În conformitate cu dispozițiile art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, cu modificările și completările ulterioare, această procedură se desfășoară în scopul realizării unor creanțe certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Potrivit prevederilor art. 379 alin. 3 C.pr.civ. ,,creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”, iar conform alin. (4) al aceluiași articol creanța este lichidă atunci când ,,câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță (…)”
Analizând contractul încheiat între părți și facturile fiscale emise, instanța constată că reclamanta-creditoare are împotriva debitorului o creanță certă (existența ei rezultând din contract și facturi fiscale emise de către creditoare), lichidă (cuantumul ei este determinat) și exigibilă (termenul de plată s-a împlinit), iar obligația de plată a contravalorii serviciilor furnizate este asumată de către debitor printr-un contract ce poartă semnătura acestuia.
Instanța constată că, în cauză, sunt îndeplinite cerințele generale și speciale prevăzute de lege, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă și recunoscută ca atare de către debitor atât prin semnarea de către acesta a contactului încheiat cu creditoarea, cât și prin necontestarea creanței în prezenta procedură.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 969 Cod civil, art. 1, art. 6 alin.2 din O.G. nr. 5/2001, instanța va admite cererea pentru emiterea somației de plată formulată de creditoare și va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 723,20 lei reprezentând contravaloare servicii și 29,30 lei reprezentând penalități de întârziere, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În baza art. 274 alin.1 Cod proc.civ. instanța va obliga debitorul să plătească creditoarei suma 39,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. H. P. S.A., cu sediul în mun. Ploiești, .. 1, jud. P., în contradictoriu cu debitorul O. F., cu domiciliul în orașul B., ., jud. P..
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 752,50 lei, din care 723,20 lei reprezentând contravaloare servicii și 29,30 lei reprezentând penalități de întârziere, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
Obligă debitorul la plata sumei de 39,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. Șinc A.-M.
Red.. .L.A./ ȘAM
4 ex./05.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 530/2013. Judecătoria CÂMPINA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
