Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 354/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 354/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 6868/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 354/2014
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea S.C. T. A. SERVICE TECHNIK S.R.L. și pe debitoarea S.C.GFD L. & RIVER S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei ( fila 2 dosar)
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza în baza art.1015 raportat la art. 94 pct.1 lit. j și art. 107 al. 1 NCPC; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că cercetarea procesului se va finaliza azi; în baza disp. art. 255 și art. 258 NCPC încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile, fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoarea S.C. T. A. TECHNIK S.R.L prin reprezentanții săi legali a chemat în judecată pe debitoarea S.C. GDF L.&RIVER S.R.L. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța pe calea ordonanței de plată să fie obligată aceasta, la plata sumei de 7000 lei reprezentând contravaloare produse livrate și la plata dobânzii legale aferente debitului restant de la data exigibilității creanței și până la data efectuării plății cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s+au derulat relații comerciale având ca obiect vânzarea cumpărarea de piese și accesorii auto și că a notificat societatea debitoare fără ca aceasta să plătească debitul datorat în cuantum de 7000 lei conform facturilor fiscale semnate și ștampilate de debitoare. A mai susținut reclamanta faptul că creanța e certă lichidă și exigibilă.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp. 1013-1024 NCPC.
Au fost depuse în copie la dosar înscrisuri f.6-23.
În conformitate cu disp. art 1018 NCPC s-au citat părțile pentru explicații și lămuriri, comunicându-se debitoarei cererea de chemare în judecată dar fără ca aceasta să depună întâmpinare și fără să se prezinte în instanță.
In cauză, au fost administrate probe cu înscrisurile depuse de creditoare la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele :
Între părți s-au derulat relații comerciale, în urma comenzilor debitoarei fiind emise de către creditoare o . facturi fiscale asumate de debitoare prin semnare și ștampilare, în cuantum de 7000 lei.
Aceste sume sunt certe lichide și exigibile,în sensul art 662 NCPC, întrucât existenta ei rezultă din facturile fiscale semnate și ștampilate de debitoare, câtimea creanței este identificată în facturile fiscale menționate, iar scadența fiecărei facturi a fost menționată expres și împlinită.
Instanța reține și faptul că societatea debitoare nu a formulat întâmpinare iar, potrivit art. 1018 alin 3 NCPC, nedepunerea întâmpinării față de împrejurările cauzei poate valora recunoaștere a pretențiilor creditorului.
Ca atare, în temeiul disp.art. 1021 și urm. Noul cod de procedură civilă va admite cererea formulată și va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de suma de 7000 lei reprezentând contravaloare reprezentând contravaloare produse livrate, și dobânda legală de la data scadenței facturilor pana la data achitării efective în baza art 1017 alin 1 NCPC și OG 13/2011.
In temeiul disp. art. 451 și art 453 NCPC, va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . TECHNIK SRL (fostă Meteor A. SRL) cu sediul în București, sector 6, București, . în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în . TEȘILA, .. 782 C, jud. Prahova, și în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei suma de 7000 lei reprezentând contravaloare produse livrate, și dobânda legală de la data scadenței facturilor pana la data achitării efective.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare la Judecătoria Câmpina în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare și pentru creditoare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.01.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 4 ex.
CTCA. 03 Februarie 2014
| ← Acţiune în anulare. OG nr. 5/2001. Sentința nr. 838/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 195/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
