Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1062/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 866/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1062
Ședința publică de la 29 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
Grefier -
**************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B împotriva Sentinței comerciale nr.959/20.02.2009 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât, intimata debitoare SC & B - FILIALA B SRL prin lichidator judiciar ȘI ASOCIAȚII și intimatele creditoare DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 5 B, INSPECTORATUL TERITORIAL D MUNCĂ
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că în cauză a fost solicitată judecata în lipsă, după care:
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată pricina în stare de judecată și o reține în pronunțare conform art.242 Cod procedură civilă, astfel cum a fost solicitată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul București -Secția a VII-a Comercială sub nr-, la data de 16.03.2007 creditorul ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC & FILIALA B SRL.
Prin sentința comercială nr.959/20.02.2009 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- a fost respinsă cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar ȘI ASOCIAȚII în contradictoriu cu pârâtul, ca neîntemeiată. În baza articolului 131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC & B- FILIALA B SRL, în contradictoriu cu creditorii ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 5, INSPECTORATUL TERITORIAL D MUNCĂ S-a dispus radierea debitoarei din Registrul Comerțului. S-a dispus notificarea prezentei sentințe următoarelor instituții: ORC B și Direcția Teritorială a Finanțelor Publice a Municipiului B pentru efectuarea mențiunilor corespunzătoare. S-a dispus comunicarea sentinței la ORC, pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvența. S-a dispus plata onorariului în suma de 2000 lei și a cheltuielilor de procedură în sumă de 500 lei pentru lichidatorul judiciar SP SI ASOCIATII din fondul prevăzut de articolul 4 al.4 din legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B criticând-o sub următoarele aspecte:
În cauză sunt întrunite cerințele articolului 138 lit.d din Legea nr.85/2006 în ceea ce privește atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului întrucât acesta nu a respectat dispozițiile legale privind obligația ținerii contabilității prin nedepunerea actelor contabile prevăzute la articolul 28 din Legea nr.85/2006, care echivalează cu o determinare a dispariției lor, conducând la concluzia că s-a intenționat să se ascundă modul în care au fost folosite bunurile societății cât și disponibilitățile bănești ale societății debitoare.
Analizând actele dosarului Curtea reține următoarele:
Cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului a fost formulată de lichidatorul judiciar ȘI ASOCIAȚII, în conformitate cu dispozițiile legii insolvenței care stabilesc calitatea procesuală activă pentru astfel de cereri pentru administratorul judiciar sau lichidatorul.
În cauză recursul a fost declarat de unul dintre creditori, respectiv ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5
Întrucât legea stabilește calitatea procesuală activă în cererile privind atragerea răspunderii patrimoniale ca aparținând administratorului judiciar sau lichidatorului Curtea apreciază că recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 nu are calitate procesuală de a declara recurs împotriva unei sentințe în care potrivit legii nu ar fi avut calitate procesuală activă pentru cererea introductivă.
Pe cale de consecință, față de aceste considerente, Curtea apreciază că recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B nu are calitate procesuală activă și pe cale de consecință urmează a respinge recursul ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B împotriva Sentinței comerciale nr.959/20.02.2009 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât, intimata debitoare SC & B - FILIALA B SRL prin lichidator judiciar ȘI ASOCIAȚII și intimatele creditoare DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 5 B, INSPECTORATUL TERITORIAL D MUNCĂ B, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, -- - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
01.10.2009
.
Tribunalul București -Secția a VII-a Comercială
Judecător-sindic:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
